Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2022 г. по делу N 33-21432/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Дьяковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по апелляционной жалобе ответчиков фио, Гавриловой С.В., Суровой Е.В. на решение Хорошевского районного суда адрес от 10 ноября 2021 года, которым постановлено: иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гавриловой Светланы Викторовны, Гаврилова Владимира Николаевича и Суровой Евгении Владимировны в пользу ГБУ адрес Строгино" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать с каждого из Гавриловой Светланы Викторовны, Гаврилова Владимира Николаевича и Суровой Евгении Владимировны в пользу ГБУ адрес Строгино" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ адрес Строгино" обратилось в суд с иском к ответчикам Гавриловой С.В, фиоН, Суровой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 01.08.2020 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ответчик Гаврилова С.В. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчики Гаврилов В.Н. и Сурова Е.В. зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в указанной квартире. ГБУ адрес Строгино" является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.01.2018 по 01.08.2020 образовалась задолженность, которая была взыскана с ответчиков в приказном порядке, но судебный приказ мирового судьи был отменен, в связи с поступившими возражениями должников относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ГБУ адрес Строгино", ответчики Гаврилова С.В, фио, представитель третьего лица адресМосквы МФЦ в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик Гаврилов В.Н. в судебное заседание явился, возражал против иска.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просят в апелляционной жалобе ответчики.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика фио, возражения представителя ГБУ адрес Строгино" по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Гаврилова С.В. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчики Гаврилов В.Н. и Сурова Е.В. зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в указанной квартире.

ГБУ адрес Строгино" является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Согласно расчету истца у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.01.2018 по 01.08.2020 в размере сумма

фио судьей судебного участка N 146 адрес 18 декабря 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 01.08.2020 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка N 146 адрес от 15 января 2021 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должников относительно его исполнения.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 210, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155, 157, 161 ЖК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и установив, что ответчики в спорный период не исполняли надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению иска и взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за период с 01.01.2018 по 01.08.2020 в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины сумма

В апелляционной жалобе ответчики выражают несогласие с решением суда, указывая на то, что суд не проверил их довод о неправильном расчете задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение за период с 1.05.2019 по 30.09.2019.

Между тем, приведенный истцом расчет (л.д. 17) является верным, учитывает все начисления и оплаты, а также суммы перерасчета за спорный период, приведенные в ведомости (л.д. 14-16).

Доводы ответчика о неправомерном начислении за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела не нашли.

Разница между итоговой суммой задолженности, приведенной в ведомости - сумма (л.д. 15 оборот) и суммой по расчету истца - сумма (л.д. 17) обусловлена тем, что ведомость предоставлена за период с 2005 г. по июль 2020 г, тогда как задолженность взыскивается за период с 2018 по июль 2020 г. Соответственно, в расчете истца правомерно учтены начисления, оплаты и перерасчет только за спорный период.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах установлен "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 (далее- Правила).

Согласно п.п. "и" п.34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом в соответствии с п.2 Правил "потребитель"- лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Из приведенных правовых норм следует, что обязанность внесения платы за жилое помещение, включающей плату за коммунальные услуги, должны исполнять как собственник жилого помещения, так и члены его семьи, пользующиеся жилым помещением на законных основаниях.

Расчет платы за коммунальные услуги применительно к проживающим в жилом помещении наравне с собственником лицам, определен Постановлением Правительства Российской Федерации 354 от 06 мая 2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Согласно пп. "б" п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1, 5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Учитывая, что показания по горячей воде не передавались ответчиками более года, расчет правомерно производился истцом по нормативу с учетом показаний ОДПУ.

Следует отметить, что исходя из норматива, установленного Правительством адрес и количества проживающих в квартире ответчиков, потребление ГВС с учетом повышающего коэффициента, установленного п. 60 Правил N 354 составляет 28, 47 м куб, что с учетом тарифа на горячую воду, установленного в мае-июле 2019 г. в размере сумма, с августа 2019 г. - сумма за м куб, составляет сумма - сумма в месяц (28, 47 Х на тариф) без учета объема расхода на общедомовые нужды, определяемых по общедомовому прибору учета.

С учетом изложенного оснований не согласиться с начислениями по ведомости, расчетом истца и с размером взыскания у коллегии не имеется.

Доказательств оплаты задолженности, вопреки доводам апелляционной жалобы, не представлено.

Имеющие значение для дела обстоятельства определены судом правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено. Выводы суда первой инстанции доводами апелляционной жалобы, в том числе и с учетом принятых в суде второй инстанции дополнительных доказательств, не опровергаются.

адрес ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене или изменению решения по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда адрес от 10 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: