Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 августа 2022 г. по делу N 33-22962/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В, судей Рачиной К.А, Заскалько О.В, при ведении протокола помощником судьи Бухаревым И.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционным жалобам Государственного учреждения - Пенсионного Фонда РФ, ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес

на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление ПФР N по адрес и адрес произвести перерасчет размера пенсии ФИО и назначить ФИО пенсию по старости с 07.02.2020 за период с 12.1986 по 11.1991 в размере сумма с учетом предусмотренной ежегодной индексации пенсии, выплачиваемой после увольнения работающего пенсионера за все отработанные годы, когда пенсия работающего пенсионера индексировалась, но индексированная часть пенсии не выплачивалась, и с учетом заработанных индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов) за каждый отработанный год.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести на индивидуальный лицевой счет ФИО в ПФР достоверную информацию: достоверный размер среднемесячного заработка, и достоверные периоды этого заработка, на основании которых рассчитана величина ИПК за периоды до 2015 г.

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратилась в суд с иском к ГУ- Пенсионному фонду Российской Федерации (далее также ПФР) к ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес, ссылаясь на то, ей назначена пенсия по старости с 07.02.2020 в размере сумма, затем после перерасчета сумма Истцом при назначении пенсии осуществлен выбор периода для исчисления среднемесячного заработка для назначения пенсии за 60 месяцев работы подряд - 1988-1992 годы, поскольку в эти годы у истца были самые высокие заработки: работа в РТО "Продтовары" (Ждановского) адрес и работа по совместительству в ООО "Специализированный магазин "Заказы" с 1990 по 1992 годы. На запросы истца ГУ- ГУ ПФР N по адрес и адрес письмом от 30.01.2020 N 207.03-407.20/1541 сообщило, что для расчета пенсии применен заработок за период с 01.03.1984 по 28.02.1989 (соотношение среднемесячного заработка истца к среднемесячному заработку по стране (далее соотношение) 0, 539), затем за период 01.01.1985 по 31.01.1990 (то есть в нарушение закона за 61 месяц) (соотношение 0, 572), с чем истец была не согласна. Письмом от 12.05.2020 N 207.3-407/2-20/2462 сообщено, что среднемесячный заработок учтен за период с 01.03.1984 по 28.02.1989 (соотношение 0, 539), затем за период с 01.12.1985 по 30.11.1990 (соотношение 0, 557). Письмом от 10.06.2020 N 207.3-407/3-20/3549 сообщено, что среднемесячный заработок учтен за период с 01.01.1985 по 31.01.1990 (то есть в нарушение закона за 61 месяц) (соотношение 0, 557), затем за период с 01.12.1985 по 30.11.1990 (соотношение 0, 581).Письмом от 31.07.2020 сообщено, что среднемесячный заработок учтен за период с 01.03.1984 по 28.02.1989 (соотношение 0, 539), затем за период с 01.12.1985 по 30.11.1990 (соотношение 0, 581).

Также истец полагает, что при исчислении пенсии к ее расчетному пенсионному капиталу ? к сумме страховых взносов с 01.01.2002 по 31.12.2014 не применены все, предусмотренные законом коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала, и таким образом, изначально неверно исчислен размер пенсии истца из самого низкого соотношения заработков 0, 539.

При этом, ответчик неоднократно ее пересчитывал, неоднократно менял периоды для исчисления пенсии, не внося достоверные сведения в индивидуальный лицевой счет истца, своими действиями нарушил предоставленное истцу право на выбор наиболее благоприятного периода для определения среднемесячного заработка. С учетом изложенного, истец, уточнив требования, просит суд обязать ГУ- ГУ ПФР N по адрес и адрес на основании документов, выданных архивами и работодателем произвести перерасчет размера пенсии истца - назначить истцу пенсию по старости с 07.02.2020 в размере сумма за период с декабря 1986 по ноябрь 1991 с учетом предусмотренной ежегодной индексации пенсии, выплачиваемой после увольнения работающего пенсионера за все отработанные истцом годы, когда пенсия работающего пенсионера индексировалась, но индексированная часть пенсии не выплачивалась, и с учетом заработанных индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов) за каждый отработанный год достоверный размер среднемесячного заработка, и достоверные периоды этого заработка, на основании которых рассчитана величина ИПК за периоды до 2015 г..; установить, что заработная плата истца в РТО "Продтовары" Таганского (Ждановского) района адрес составляла за: Март 1988 - сумма, Апрель 1988 - сумма, Май 1988 - сумма, Июнь 1988 - сумма, Июль 1988 - сумма, Август 1988 - сумма, Сентябрь 1988 - сумма, Октябрь 1988 - сумма, Ноябрь 1988 - сумма, Декабрь 1988 - сумма, Январь 1990 - сумма, Февраль 1990 - сумма; установить, что из зарплаты истца в РТО "Продтовары" Таганского (Ждановского) района адрес в 1991 г..удержано и перечислено 1% взносов в отраслевой Профсоюз работников государственной торговли, общественного питания и потребкооперации, Профком РТО "Продтовары" Ждановского (Таганского) района адрес. Также удержано 1% взносов в Пенсионный фонд.

Таким образом, отчисления в адрес каждому составили: январь сумма, февраль 1991 - сумма, март 1991- сумма, апрель 1991 - сумма, май сумма, июнь 1991 - сумма, июль 1991 - сумма, август 1991 - сумма, сентябрь 1991 - сумма, октябрь 1991 - сумма, ноябрь 1991 - сумма, декабрь 1991 - сумма; установить, что в лицевых счетах за 1988, 1990, 1992 г..в графе "по и исполнительным листам" указана сумма зарплаты "начислено всего; обязать на основании документов, выданных архивами и работодателем произвести перерасчет размера пенсии - назначить истцу пенсию по старости с 07.02.2020 г..в размере сумма с учетом предусмотренной ежегодной индексации пенсии, выплачиваемой после увольнения работающего пенсионера за все отработанные мной годы, когда пенсия работающего пенсионера индексировалась, но индексированная часть пенсии не выплачивалась, и с учетом заработанных индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов) за каждый отработанный год (на 01.09.2021 г..сумма пенсии с учетом индексации и заработанных за 2020 г..баллов составляет сумма, сумма пенсии к выплате как работающему пенсионеру составляет сумма). Также истец просит обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести на индивидуальный лицевой счет истца в ПФР достоверную информацию: достоверный размер среднемесячного заработка, и достоверные периоды этого заработка, на основании которых рассчитана величина ИПК за периоды до 2015 г..и взыскать с Пенсионного фонда Российской Федерации моральный вред в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ- ГУ ПФР N по адрес и адрес фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, просил суд в иске истцу отказать.

Представитель ГУ- Пенсионного Фонда РФ фио в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, просила суд в иске истцу отказать.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят ГУ- ГУ ПФР N по адрес и адрес и ГУ- Пенсионный Фонд РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия усматривает основания для отмены и изменения решения суда в части.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Истец постановленное по делу решение не обжалует, соответственно, решение в части отказа в удовлетворении требований ФИО, проверке, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, не подлежит.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО была назначена пенсия по старости с 07.02.2020 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях".

С 01 января 2015 г. пенсионное обеспечение на адрес осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению с 01 января 2015 года в целях определения размера страховых пенсий. При осуществлении трудовой деятельности до 2015 года, сформированные пенсионные права граждан фиксируются, сохраняются и гарантированно исполняются, а также производится их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы).

Согласно ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ. Отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1, 2. Если отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ меньше чем 1, 2, расчет производится по фактическому отношению. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК=(РП-450 руб.)хТ, где ПК-сумма расчетного пенсионного капитала, РП-расчетный размер трудовой пенсии, сумма - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01.01.2002 г, Т-ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 186. РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где СК-стажевый коэффициент, который для женщин, имеющих общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 г. не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20.

В соответствии с п. 6, 7 ст. 17 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежали периодическому увеличению в порядке индексации базовая и страховая части пенсии.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установлен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, п.п. 8 п. 28, п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 N 30, среднемесячный заработок для назначения пенсии - это заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо любые 60 месяцев работы подряд на основании документов выданных в установленном порядке соответствующими работодателями, государственными (муниципальными) органами. Законодатель в интересах застрахованного лица предусмотрел несколько вариантов выбора наиболее благоприятного периода для исчисления среднемесячного заработка в целях гарантированного права на пенсионное обеспечение. Недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение на которые рассчитывали застрахованные.

Согласно ст. ст. 3, 5 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об унифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ (далее ПФР). Целью индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже, заработках, определяющих размер страховой пенсии.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец в 1991, 1992 г. работала в Рознично - торговом объединении " наименование " адрес (далее также РТО). РТО было ликвидировано с 01.02.1992 и на базе РТО с 01.02.1992 была образована Ассоциация " наименование ".

15.08.2019 года истец обратилась в ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес для предварительного расчета пенсии, представив справки о заработной плате более чем за 60 месяцев подряд (с 1983 ? 1997 годы), данные по пенсии по предварительному расчету истца не устроили, истец неоднократно обращалась к ответчику.

16.01.2020 истец обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес, указав на выбор периода для исчисления среднемесячного заработка для назначения пенсии за 60 месяцев работы - 1988-1992 годы, поскольку в этот период у истца были самые высокие заработки: работа в РТО " наименование " (наименование) адрес и еще одна работа по совместительству в ООО " наименование " с 1990 по 1992 годы. Указанные данные находятся в ее выплатном деле.

Справки выданы ГБУ "Центральный государственный архив трудовых отношений адрес" (по ликвидированным организациям) в виде архивных справок за 1983 - 1989, 1991 годы и архивных копий лицевых счетов за 1988, 1990, 1992 годы, ГКУ "Центральный объединенный архив адрес" в виде архивных справок за 1983-1988 годы, и работодателем - ООО " наименование " за 1990 - 1997 годы.

При решении вопроса о назначении истцу пенсии, периоды работы с 1983 -1997 г. учтены в стаж для исчисления пенсии, что подтверждается п. 2.4 сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ПФР, однако, сотрудники ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес не провели проверку справки, выданной работодателем - организацией. Истцу была назначена пенсия по старости с 07.02.2020 в размере сумма, затем после перерасчета сумма

ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес на обращения истца письмами: от 12.05.2020 N 207.3-407/2-20/2462 сообщило, что среднемесячный заработок учтен за период с 01.03.1984 г. по 28.02.1989 г, (соотношение 0, 539), затем за период с 01.12.1985 т. по 30.11.1990 г. (соотношение, 0, 557); от 10.06.2020 г. N 207.3-407/3-20/3549 сообщил, что среднемесячный заработок учтен за период с 01.01.1985 г. по 31.01.1990 г. (то есть в нарушение закона за 61 месяц) (соотношение 0, 557), затем за период с 01.12.1985 г. по 30.11.1990 г. (соотношение 0, 581); от 31.07.2020 г. сообщил, что среднемесячный заработок учтен за период с 01.03.1984 г. по 28.02.1989 г. (соотношение 0, 539), затем за период с 01.12.1985 т. по 30.11.1990 г. (соотношение 0, 581).

Суд при рассмотрении дела согласился с доводами истца о том, что из анализа представленных справок, лицевых счетов за указанные периоды работы усматриваются сведения об удержании 1% заработной платы на социальное страхование и комсомольские взносы 1, 5 %, отсутствуют выплаты единовременного характера, истец ежегодно использовала отпуск, в командировки не направлялась, премии к юбилейным датам ей не выплачивались, все выплаты были осуществлены в соответствии с действующей на предприятии системой оплаты труда, с выплат были начислены и удержаны с 1988 по 1990 годы 1% взносы на государственное социальное страхование в отраслевой профсоюз, комсомольские взносы; бухгалтер, заполняя лицевые счета за 1988 год и за 1990 год ошиблась и указала начисленную заработную плату в другую графу "Удерживается по исполнительным листам", что привело к неправильному подсчету пенсии.

Также с учетом представленных в материалы дела документов, суд согласился и с доводами истца о том, что ее заработная плата в РТО " наименование " Таганского (наименование) района адрес составляла за: март 1988 - сумма, апрель 1988 - сумма, май 1988 - сумма, июнь 1988 - сумма, июль 1988 - сумма, август 1988 - сумма, сентябрь 1988 - сумма, октябрь 1988 - сумма, ноябрь 1988 - сумма, декабрь 1988 - сумма, январь 1990 - сумма, февраль 1990 - сумма; что из зарплаты истца в РТО " наименование " Таганского (наименование) района адрес в 1991 г. удержано и перечислено 1% взносов в отраслевой Профсоюз работников государственной торговли, общественного питания и потребкооперации, Профком РТО " наименование " наименование (Таганского) района адрес, также удержан 1% взносов в пенсионный фонд и, таким образом, отчисления составили за: январь сумма, февраль 1991 - сумма, март 1991- сумма, апрель 1991 - сумма, май сумма, июнь 1991 - сумма, июль 1991 - сумма, август 1991 - сумма, сентябрь 1991 - сумма, октябрь 1991 - сумма, ноябрь 1991 - сумма, декабрь 1991 - сумма; в лицевых счетах за 1988, 1990, 1992 г. в графе "по и исполнительным листам" указана сумма зарплаты "начислено всего".

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца об установлении ей размера страховой пенсии по старости на 07.02.2020 года в размере сумма, указав, что доводы ФИО о неправильном расчете пенсии нашли свое подтверждение; органы ПФР не внесли достоверную информацию о размере среднемесячного заработка и достоверные периоды этого заработка, на основании которых рассчитана величина ИПК за периоды до 2015 г, что привело к занижению размера пенсии.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается, при этом учитывает, что как в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес представлен расчет пенсии истца исходя из ее заработка за указанный ею период - с 01.12.1986 г. по 30.11.1991 г, из которого следует, что такой расчет истцу наиболее выгоден, поскольку в таком случае коэффициент соотношения средних заработков составит 1, 015 и размер пенсии на дату назначения составит сумма, тогда как пенсионным органом применен коэффициент 0, 581 и размер пенсии на дату назначения составил сумма и, соответственно, пенсия, которая на 07.02.2020 года составляет сумма, подлежит всем последующим корректировкам в установленном законом порядке.

Однако, поскольку резолютивная часть решения составлена некорректно, из нее усматривается, что суд определилназначить ФИО пенсию по старости с 07.02.2020 за период с 12.1986 по 11.1991 в размере сумма, что фактически неисполнимо, судебная коллегия полагает, что в данной части решение подлежит изменению, а резолютивную часть необходимо изложить в следующей редакции: обязать ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес учесть заработную плату ФИО за период с 01.12.1986 по 30.11.1991, применив соотношение среднемесячного заработка ФИО к среднемесячной заработной плате по стране в размере 1, 015, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии исходя из заработка ФИО на 07.02.2020 г. в размере сумма с корректировкой размера пенсии с 01.08.2021 г, с 01.08.2022 г. и в последующем в установленном законом порядке.

При этом, не подлежит указанию в резолютивной части на необходимую последующую индексацию пенсии, поскольку защите подлежит нарушенное право, тогда как ранее выплата индексации истцу не производилась в связи с тем, что она являлась работающим пенсионером, а на будущее время такие требования удовлетворению не подлежат, поскольку предполагаемое нарушение прав истца не подлежит защите в судебном порядке, на настоящий момент права истца на индексацию пенсии пенсионным органом не нарушены.

Также суд неправомерно обязал Пенсионный фонд Российской Федерации внести на индивидуальный лицевой счет ФИО в ПФР достоверную информацию: достоверный размер среднемесячного заработка, и достоверные периоды этого заработка, на основании которых рассчитана величина ИПК за периоды до 2015 г, поскольку согласно части 1 ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами.

Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в данном случает является ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес, которое имеет статус юридического лица и уполномочено разрешать вопросы о назначении, перерасчете и выплате трудовых пенсий, внесении сведений и корректировок в индивидуальный лицевой счет ФИО, на сам же Пенсионный фонд Российской Федерации такие полномочия законом не возложены, соответственно в данной части требования не подлежали удовлетворению, и решение в этой части подлежит отмене, жалоба Пенсионного фонда Российской Федерации подлежит удовлетворению.

При этом, судебная коллегия учитывает, что к ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес такие требования истцом не заявлены, однако, вопросы изменения данных на лицевом счете истца будут разрешаться ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес в порядке исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата подлежит изменению в части удовлетворения требований ФИО к ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес, в этой части решение необходимо изложить в следующей редакции.

Обязать ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес учесть заработную плату ФИО за период с 01.12.1986 по 30.11.1991, применив соотношение среднемесячного заработка ФИО к среднемесячной заработной плате по стране в размере 1, 015, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии исходя из заработка ФИО на 07.02.2020 г. в размере сумма с корректировкой размера пенсии с 01.08.2021 г, с 01.08.2022 г. и в последующем в установленном законом порядке.

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата отменить в части удовлетворения требований ФИО к Пенсионному фонду Российской Федерации об обязании внести на индивидуальный лицевой счет ФИО в ПФР достоверную информацию: достоверный размер среднемесячного заработка, и достоверные периоды этого заработка, на основании которых рассчитана величина ИПК за периоды до 2015 г, вынести в этой части по делу новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: