Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 21 сентября 2022 г. по делу N 33-25622/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лобовой Л.В.

и судей Климовой С.В, Дегтеревой О.В, при помощнике судьи Ухаботиной В.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе ООО ИТЦ "Сканекс" на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 03 декабря 2021 года по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы к ООО ИТЦ "Сканекс" об обязании оплатить задолженность по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛА:

03.12.2021 Дорогомиловским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы к ООО ИТЦ "Сканекс" об обязании оплатить задолженность по страховым взносам и пени постановлено решение, которым требования удовлетворены.

Представителем ответчика ООО ИТЦ "Сканекс" генеральным директором Бибаевой А.В. на указанный судебный акт в суд подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции определением от 05.07.2022.

В заседании суда апелляционной инстанции 21.09.2022 представителем ответчика ООО ИТЦ "Сканекс" по доверенности Мирвайс Т.Н. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое она поддержала, прокурор Витман Ю.А. и представитель третьего лица ИФНС России N 30 по г. Москвы по доверенности Лапшин А.С. против принятия отказа от жалобы не возражали.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Доверенность N 22/2-ДОВ, выданная генеральным директором ООО ИТЦ "Сканекс" Бибаевой А.В. 09.02.2022 на имя Мирвайс Т.Н. сроком по 31.12.2022, содержит полномочие на представление интересов общества в суде с правом подачи апелляционной жалобы, иное в доверенности специально не оговорено, в заявлении об отказе от жалобы указано о последствиях отказа от жалобы, предусмотренных ст. 326 ГПК РФ, а в заседании судебной коллегии представитель ответчика подтвердила добровольность отказа от нее.

Поскольку дело направлено в суд апелляционной инстанции, ответчиком ООО ИТЦ "Сканекс" подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО ИТЦ "Сканекс" на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 03 декабря 2021 года по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы к ООО ИТЦ "Сканекс" об обязании оплатить задолженность по страховым взносам и пени.

Председательствующий

Судьи: