Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 33-28108/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя фио, фио, Тарабаева фио по доверенности - фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 5 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-3008/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио о выселении, переселении, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет; по встречному исковому заявлению фио, фио, фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения от 9 февраля 2021 г. N 5368, об обязании предоставить иное жилое помещение, о признании отказа о рассмотрении заявления о признании малоимущей от 8 сентября 2021 г.,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить из комнаты N 7 квартиры N 16, расположенной по адресу: адрес. к. 4 и переселить в квартиру N 105, расположенную по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по адресу: адрес; обратить решение о выселении к немедленному исполнению.

Иск мотивирован необходимостью сноса указанного дома, согласно Постановлению Правительства Москвы от 27.09.2011 N 454-ПП "Об утверждении государственной программы адрес "Жилище" на 2012-2018 годы", распоряжению Правительства адрес от 14.01.2003 N 30-РП "О программе комплексной реконструкции кварталов NN 7, 20, 45-46, 18, 47-48 и адрес Кунцево адрес".

Утверждает, что жильцы данного дома должны быть отселены с предоставлением благоустроенного жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Ответчики занимают комнату N 7 общей площадью жилого помещения 30, 0 кв.м, жилой площадью 19, 0 кв.м. на условиях договора социального найма в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес.

Ответчики согласия на переселение в предоставленное жилое помещение не дали, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

фио, фио, фио предъявили встречный иск, в котором просят признать незаконным Распоряжение ДГИ адрес от 9 февраля 2021 г. N 5368 "О предоставлении жилого помещения в доме-новостройке по договору социального найма, в связи со сносом дома"; признать незаконным отказ ДГИ адрес в рассмотрении заявления фио о признании малоимущей, оформленный письмом от 08.09.2021 N ДГИ-гр-36916121-1; обязать предоставить в связи со сносом дома жилое помещение, состоящее из двух комнат по договору социального найма в доме-новостройке.

Встречный иск мотивирован тем обстоятельством, что истцы по встречному иску считают оспариваемое Распоряжение ДГИ адрес незаконным и нарушающим их права, поскольку они являются малоимущей семьей, в связи с чем имеют право на получение освободившейся комнаты в коммунальной квартире, поэтому им, при переселении, в соответствии с нормами действующего законодательства, должна быть предоставлена двухкомнатная квартира.

Кроме того, считают, что дом 22 корпус 4 по адрес не находится на земельном участке, который подлежит изъятию для государственных нужд, а также этот дом не находится на территории, которая подлежит комплексному развитию.

Соответствующее постановление Правительства Москвы об изъятии для государственных нужд жилого дома, в котором расположена квартира истцов, или земельного участка, на котором он находится, не принималось и не публиковалось. Как и решение о комплексном развитии территории в отношении территории, на которой находится указанный выше многоквартирный дом.

Полагают, что оспариваемое Распоряжение ДГИ адрес также не содержит основания освобождения или изъятия жилого дома истца, сроки освобождения или изъятия данного жилого помещения (жилого дома) и иные существенные условия освобождения или изъятия данного жилого помещения.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 5 октября 2021 года постановлено: Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Тарабаевой фио, фио, Тарабаеву фио о выселении, переселении, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет удовлетворить частично.

Выселить фио, фио, Тарабаева фио из комнаты N 7 квартиры 16, расположенной по адресу: адрес, и переселить в квартиру N 105, расположенную по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В остальной части исковых требований - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований фио, фио, Тарабаева фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения от 9 февраля 2021 г. N 5368, обязании предоставить иное жилое помещение, признании отказа о рассмотрении заявления о признании малоимущей от 8 сентября 2021 г. - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2022 года вышеназванное решение оставлено без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии фио, ее представитель - фио поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ДГИ адрес по доверенности - фио возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает решение суда подлежащим отмене по п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи: с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела; с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; с неправильным применением норм материального права.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 N 454-ПП "Об утверждении государственной программы адрес "Жилище" на 2012-2018 годы", распоряжения Правительства Москвы от 14.01.2003 N 30-РП "О программе комплексной реконструкции кварталов N 7, 20, 45-46, 18, 47-48 и адрес Кунцево адрес" дом 22 по адрес подлежит сносу. Жильцы данного дома должны быть отселены с предоставлением благоустроенного жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Ответчики занимают комнату N 7 общей площадью жилого помещения 30, 0 кв.м, жилой площадью 19, 0 кв.м, на условиях договора социального найма в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес. Ответчики согласия на переселение в предоставленное жилое помещение не дали, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

23 марта 2016 года Кунцевский районный суд адрес по делу N 1- 2100/2016 по административному иску фио, фио, фио к ДГИ адрес признал Распоряжение Департамента городского имущества адрес N У57-158/15 от 24 апреля 2015 года об отказе фио, фио, фио в признании малоимущими в целях установленных ЖК РФ и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма незаконным. (л.д. 50)

Решением суда установлено, что еще в 2015 году при обращении к административному ответчику с заявлением о признании малоимущими в целях, установленных ЖК РФ и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма истцом фио были предоставлены все необходимые документы, ввиду чего отказ ответчика в признании ее малоимущей в целях постановки ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признан необоснованным. Иных оснований для отказа в удовлетворении заявления истца у ответчика не было.

1 февраля 2020 г. в адрес фио, фио, фио ДГИ адрес направлено Уведомление о наличии освободившейся комнаты N 33-648282/20-(о)-1 от 11 февраля 2020 г, в котором было указано, что при наличии оснований для признания семьи истца малоимущей, Департаментом может быть рассмотрен вопрос о предоставлении истцу освободившейся комнаты по договору социального найма в порядке, предусмотренным ст. 59 ЖК РФ.

12 апреля 2021 года ответчик вынес отказ в предоставлении истцу жилого помещения

- свободной комнаты в коммунальной квартире по адресу: адрес.

16 февраля 2021 года между ГБУ адрес Кунцево" и фио заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по коммунальным платежам. (л.д. 78)

16 июля 2021 года Кунцевский районный суд адрес принял решение по Делу N 2а- 458/2021, которым признал незаконным отказ ДГИ адрес от 12.04.2021 в предоставлении фио, фио, фио жилого помещения - свободной комнаты в коммунальной квартире по адресу: адрес, и обязал ответчика повторно рассмотреть заявление истца. (л.д. 69)

8.09.2021 фио вновь обратившейся в ДГИ адрес с заявлением о признании ее малоимущей, дан ответ об отказе в удовлетворения заявления по причине наличия задолженности по оплате коммунальных платежей и за занимаемую комнату. (л.д. 77)

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 32, 89 ЖК РФ, ст.ст. 6, 13 Закона адрес от 31.05.2006 N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в адрес", ст.ст. 14, 16, 20 Закона адрес N 29 "Об обеспечении права жителей Москвы на жилые помещения", Законом адрес N2 "Основы жилищной политики адрес", пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска о выселении, переселении, исходя из того, что предоставляемая ответчикам квартира соответствует требованиям закона: благоустроена, является равнозначной освобождаемой квартире, находится в районе проживания ответчиков.

При этом суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца о постановке на регистрационный учет по новому месту жительства, указав, что отсутствуют объективные препятствия для постановки ответчиков на регистрационный учет по новому месту жительства.

Также суд пришел к выводу о том, что заявление истца об обращении решения суда к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению, указав, что не установлено наличия особых, исключительных обстоятельств, при которых ожидание возможности вступления решения суда в законную силу в порядке, установленном законодательством, может привести к значительному ущербу для истца или сделать исполнение решения суда невозможным.

Доводы истцов по встречному иску о том, что законом не предусмотрено изъятие жилых помещений для коммерческих нужд, суд посчитал несостоятельным, указав, что не установлено в ходе рассмотрения дела, что изымается у истцов жилое помещение для коммерческих нужд, равно как и доказательств того, что жилой дом не находится на земельном участке, необходимом для государственных нужд и территория не подлежит комплексному развитию. Оспариваемое распоряжение принято в рамках закона, уполномоченным органом. Данное распоряжение не нарушает жилищные права истцов, поскольку предоставляемая им квартира соответствует требованиям закона: благоустроена, является равнозначной освобождаемой квартире, находится в районе проживания истцов по встречному иску.

Требование истцов по встречному иску о признании незаконным отказа ДГИ адрес в рассмотрении заявления фио о признании малоимущей, оформленное письмом от 08.09.2021 N ДГИ-гр-36916121-1, суд посчитал необоснованным и не подлежащим удовлетворению, в связи с наличием распоряжения о предоставлении истцам жилого помещения, имеющейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Также суд не нашел оснований для удовлетворения требования истцов о возложении на ответчика обязанности по предоставлению им в связи со сносом дома жилого помещения, состоящего из двух комнат по договору социального найма в доме - новостройке, исходя из того, что семья истцов на жилищном учете в рамках городских жилищных программ не состоит.

Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда.

Согласно ст. 12 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти РФ в области жилищных отношений относятся, в частности, определение оснований, порядка и условий выселения граждан из жилых помещений.

Согласно ст. 32 ЖК РФ жилые помещения могут быть изъяты у собственника в следующих случаях: в случае изъятия земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных и муниципальных нужд; признание дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Исходя из положений ч. 1 ст. 87 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 17 Закона адрес N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" (далее - Закон N 29), а также положениям Государственной программы адрес "Жилище", утвержденной постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 N 454-ПП (в ред. от 30.03.2021), жители адрес, принятые на жилищный учет, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, исходя из времени принятия их на жилищный учет.

Жители адрес подлежат постановке на жилищный учет, если, в том числе, все члены семьи проживают в адрес на законных основаниях не менее 10 лет, занимают жилое помещение, в котором размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы (10 кв.м. площади жилого помещения для отдельных квартир и 15 кв.м. площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти адрес разным семьям), при этом учитываются все жилые помещения, имеющиеся на праве пользования или в собственности у всех членов семьи, а также если они не совершали в течение пяти лет действий, повлекших ухудшение жилищных условий и признаны малоимущими в порядке, установленном законом адрес (ст. ст. 7, 8, 9, 10 Закона N 29).

Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования, либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Согласно п. 2 Порядка "Предоставления из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах по договору социального найма жилого помещения гражданам, не состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий либо в качестве нуждающихся в жилых помещениях", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 18.10.2018 N 1285-ПП "О порядке предоставления из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящейся в собственности адрес" в качестве заявителей выступают наниматели или собственники, проживающие по месту жительства в коммунальной квартире, в которой находится освободившаяся комната, на законных основаниях, занимающие жилые помещения менее установленной нормы предоставления, не состоящие на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий либо в качестве нуждающихся в жилых помещениях, проживающие в адрес по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет и не ухудшавшие жилищные условия более 5 лет, которые могут быть признаны в установленном порядке малоимущими (далее - заявитель).

Заявители имеют право на предоставление в соответствии с настоящим Порядком освободившейся комнаты в данной коммунальной квартире по договору социального найма жилого помещения при условии, что в результате предоставления жилого помещения не будут превышены размеры площади жилого помещения, определенные статьей 20 Закона адрес от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения".

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 cт. 20 Закона адрес от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" жителям адрес, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда адрес, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Определение размера площади жилого помещения, подлежащего предоставлению, производится с учетом уровня обеспеченности граждан, состоящих на жилищном учете, площадью жилых помещений, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 9 настоящего Закона.

При обеспечении граждан, состоящих на жилищном учете, жилыми помещениями с учетом размера площади всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, суммарная площадь всех жилых помещений может превышать размер, определяемый в соответствии с частью 4 настоящей статьи, но не более чем на 9 квадратных метров, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

Согласно п. 3 ч. 6 ст. 20 Закона вследствие конструктивных особенностей жилых помещений, предоставляемых гражданам, состоящим на жилищном учете, размер площади жилого помещения, определяемый в соответствии с частью 4 настоящей статьи, не может быть более чем: на семью из трех граждан, в составе которой есть супруги, - двухкомнатная квартира площадью до 62 квадратных метров.

Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям предусмотренным ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, в другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Как установлено судом, решением Кунцевского районного суда адрес от 16 июля 2021 года по административному иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа ДГИ адрес, следует, что решение ДГИ адрес об отказе в предоставлении истцу жилого помещения - свободной комнаты в коммунальной квартире, расположенной по месту проживания последней, от 12 апреля 2021 года, признано незаконным и на ДГИ адрес возложена обязанность повторно рассмотреть заявление фио о признании малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

При этом, в мотивировочной части указанного решения суда отражено, что 04.03.2015 фио, фио, фио обратились в ДГИ адрес с заявлением о признании малоимущими в целях, установленные ЖК РФ, и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Данным обстоятельствам суд первой инстанции при разрешении спора правовой оценки не дал, хотя они имеют юридическое значение для разрешения спора.

Судом также не учтено, что решением Кунцевского районного суда адрес от 23.03.2016 административное исковое заявление фио к ДГИ адрес удовлетворено частично: признано незаконным Распоряжение ДГИ адрес N У57 - 158/15 от 24.04.2015 об отказе фио, фио, фио в признании малоимущими в целях установленных ЖК РФ и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемым гражданам по договору социального найма.

Решение вступило в законную силу 30 апреля 2016 г.

Указанным решением установлено, что фио, фио, фио зарегистрированы по месту жительства в комнате N 7 площадью жилого помещения 30.0 кв.м, в двухкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 53.7 кв.м, по адресу: адрес.

04.03.2015 фио, фио, фио обратились в ДГИ адрес с заявлением о признании малоимущими в целях, установленных ЖК РФ, и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Распоряжением ДГИ адрес от 24.04.2015 за N У57-158/15 заявителям отказано в удовлетворении требований о признании малоимущими в целях, установленных ЖК РФ, и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ввиду непредставления документов, предусмотренных ч. 4 ст. 6 Закона адрес от 25.01.2006 N 7 "О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях".

Судом при разрешении вышеназванного спора установлено, что при обращении к ответчику с заявлением о признании малоимущими в целях, установленных ЖК РФ, и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма административным истцом фио были представлены все имеющиеся у нее документы, предусмотренные действующими положениями норм права.

Таким образом, ДГИ адрес начиная с 2015 г. должен был разрешить вопрос о признании истца и членов ее семьи малоимущими и нуждающимися в целях установленных ЖК РФ, предоставляемых по договору социального найма, однако, несмотря на наличие такой обязанности, этого не сделал, чем существенно нарушил права истца фио и членов ее семьи на обеспечение жилым помещением.

При этом решение Кунцевского районного суда адрес от 16.07.2021 по административному иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа ДГИ адрес, вступившее в законную силу, на день принятия судом первой инстанции обжалуемого решения не исполнено.

Судебная коллегия исходит из того, что вопрос о признании фио, фио, фио, малоимущими в целях, установленных ЖК РФ и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма относится к полномочиям ответчика.

Указанные обстоятельства как юридически значимые судом первой инстанции не определялись и оставлены без исследования и правовой оценки, сведений о результатах рассмотрения неоднократных обращений фио материалы дела не содержат, тогда как в зависимости от установления факта признания ответчиков малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма должны быть разрешены заявленные исковые требования.

Учитывая факт неоднократного рассмотрения судами заявления фио о признании малоимущей, а также отсутствие задолженности у семьи фио по оплате занимаемой комнаты и коммунальных услуг, обусловленное заключением вышеупомянутого заключения о рассрочке погашения задолженности по коммунальных платежей и последующим их погашением, подлежит п ризнанию незаконным решение ДГИ адрес от 08.09.2021 об отказе в рассмотрении заявления фио, фио, Тарабаева фио о признании малоимущей.

Учитывая, что признание малоимущими давало фио, фио, Тарабаева фио, как проживающим по месту жительства в коммунальной квартире, в которой находится освободившаяся комната, право на ее получение, выселение с переселением в предоставляемое жилое помещение, должно осуществляться с применением вышеприведенных норм действующего законодательства, в частности ст. 89 ЖК РФ, п. 3 ч. 6 ст. 20 Закона адрес от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения".

При таких обстоятельствах решение Кунцевского районного суда адрес от 5 октября 2021 года подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска фио, фио, фио и об отказе в удовлетворении иска ДГИ адрес.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330, 333-335 ГПК РФ судебная коллегия, определила:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 5 октября 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск фио, фио, Тарабаева фио удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 9 февраля 2021 г. N 5368 "О предоставлении жилого помещения в доме-новостройке по договору социального найма в связи со сносом дома".

Признать незаконным решение ДГИ адрес от 08.09.2021 об отказе в рассмотрении заявления о признании малоимущей.

Обязать Департамент городского имущества адрес предоставить фио, фио, Тарабаеву фио двухкомнатную квартиру, равнозначную квартире N 16, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес отказать.

Председательствующий

Судьи