Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 27 июля 2022 г. по делу N 33-28283/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Клочкове П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио

на решение Симоновского районного суда адрес от 30 сентября 2021 г, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия... Н.Ю,... паспортные данные, наследства, открывшегося 09.01.2017 года после смерти фио, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес,... н, адрес, кадастровый номер...

Признать за... Н.Ю,... паспортные данные, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес,... н, адрес, кадастровый номер...

Прекратить право собственности адрес (номер государственной регистрации права 7... 2) на квартиру, расположенную по адресу: адрес,... н, адрес, кадастровый номер..,

УСТАНОВИЛА:

... Н.Ю. обратилась в суд с иском к ДГИ адрес и просила об установлении факта принятия... Н.Ю,... паспортные данные, наследства, открывшегося 09.01.2017 года после смерти фио, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес,... н, адрес, кадастровый номер.., признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, прекращении права собственности адрес (номер государственной регистрации права 7... 2) на квартиру, расположенную по адресу: адрес,... н, адрес, кадастровый номер...

Требования мотивированы тем, что 09.01.2017 года умерла фио. 02 апреля 2008 года наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за N3-469, по которому истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю. Истец по отношению к умершей является дочерью. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. После смерти наследодателя истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако истец фактически приняла наследство, совершив действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, кроме того, истец вместе с семьей своей дочери проживала с наследодателем до смерти и проживают в квартире после смерти наследодателя. Вышеуказанные обстоятельства и документы свидетельствуют о совершении истцом действий, направленных на пользование и распоряжение имуществом наследодателя как своим собственным с момента открытия наследства. 23 октября 2020 года соседи истца из квартиры N 132 передали, что приходили неизвестные люди и вручили соседям для передачи истцу листовку (без подписи и даты), содержащую требование освободить жилое помещение и сдать ключи. В связи с данным обстоятельством 24 октября 2020 года истец запросила выписку из ЕГРП по квартире и узнала, что право собственности на квартиру зарегистрировано за адрес.

Представитель истца фио в заседание суда первой инстанции явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в заседание суда первой инстанции явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио по доводам апелляционной жалобы.

Истец... Н.Ю. и ее представитель по доверенности фио в заседание судебной коллегии явились, доводы жалобы не признали, представили возражения на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что фио, паспортные данные, умерла 09 января 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-... 8 от 10.01.2017 г, выданным Органом ЗАГС ЗАГС Москвы N 86 МФЦ адрес

... Н.Ю,... паспортные данные, является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ПА N... от 17.07.1961г, справкой о заключении брака с фиоN 509 от 02.08.2016г, свидетельством о расторжении брака VIII-МЮ N... от 25.06.1993г, справкой о заключении брака с фио N 1812 от 30.09.2006г, свидетельством о расторжении брака I-МЮ N... от 16.04.1996г, свидетельством о заключении брака с фио II-МЮ N... от 02.09.2005г, свидетельством о перемене имени I-МЮ N... от 20.09.2006г. (изменена фамилия с Гороховой на фио), свидетельством о расторжении брака IV-МЮ N... от 28.11.2014г, свидетельством о перемене имени I-МЮ N... от 04.12.2014г. (изменена фамилия с Толмачевой на фио).

02 апреля 2008 года фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за N 3-469, согласно которому истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.

Факт удостоверения такого завещания подтверждается также ответом на судебный запрос нотариуса фио рег. N 1132 от 23.06.2021 г.

Из ответа на запрос нотариуса адрес фио нотариусом фио исх. N 1889 от 23.09.2020 г. указано, что данное завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось.

Согласно ответа на судебный запрос рег. N 659 от 18.08.2021 г. к имуществу фио, умершей 09.01.2017 г, нотариусом фио открыто наследственное дело N 57/2020г.

После смерти фио осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес,... н, адрес, кадастровый номер...

Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, что следует из свидетельства о государственной регистрации права ГУ Федеральной регистрационной службы по Москве от 04.02.2005.

ДГИ адрес 01.09.2020 г. обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, как выморочное имущество, указав, что наследников ни по закону, ни по завещанию, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

фио, врио нотариуса фио 07.10.2020 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 77 АГ... на вышеуказанную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги на момент смерти фио была зарегистрирована в квартире N 131 по адресу: адрес,... н, адрес.

Из искового заявления следует, что после смерти фио, истцом совершены действия, направленные на пользование и распоряжение имуществом наследодателя как своим собственным с момента открытия наследства.

... Н.Ю. и члены ее семьи проживают в указанной квартире и несут бремя по оплате ЖКУ за спорную квартиру, что подтверждается квитанциями об оплате за спорный период.

Истец и члены ее семьи прикреплены к поликлиникам по месту жительства в квартире, внук посещает дошкольное учреждение в шаговой доступности.

16.03.2021 г. между ООО "МосСпецСерси" и фио (дочь истца) заключен договор N С 3991 об оказании услуг по поверке водосчетчиков.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель фио, которая пояснила что проживает со своей матерью... Н.Ю, мужем и детьми в спорной квартире с 2012г.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели фио и фио пояснили суду, что являются соседями истца, которая проживает в квартире по адресу: адрес,... н, адрес, с дочерью, зятем и внуками с 2012 г.

Оценив предоставленные доказательства, исходя из того, что... Н.Ю. является дочерью фио, умершей 09.01.2017 г, наследником по завещанию, которая после смерти наследодателя приняла меры по содержанию и хранению наследственного имущества, т.е. фактически приняла наследство после смерти матери, суд, установив факт принятия... Н.Ю,... паспортные данные, наследства, открывшегося после смерти фио, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес,... н, адрес, кадастровый номер.., признал за истцом право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

Доводы представителя ответчика ДГИ адрес о том, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства после смерти фио, суд не принял во внимание, указав, что действия... Н.Ю, свидетельствующие о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти наследодателя, подтверждаются собранными по делу доказательствами, показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что право собственности адрес (номер государственной регистрации права 7... 2) на квартиру, расположенную по адресу: адрес,... н, адрес, кадастровый номер.., подлежит прекращению. Оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом судом не установлено.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к тому, что истцом в ходе рассмотрения дела не представлено достоверных доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства после смерти ее матери фио, являются несостоятельными.

Так, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что... Н.Ю. и члены ее семьи проживают в спорной квартире и несут бремя по оплате ЖКУ за спорную квартиру, что подтверждается квитанциями об оплате, в том числе, оплачивали ЖКУ в течение шести месяцев после смерти... Н.Ю. (л.д. 66-113), истец и члены ее семьи прикреплены к поликлиникам по месту жительства, внук посещает дошкольное учреждение в шаговой доступности от спорной квартиры (л.д. 115-118), также факт проживания... Н.Ю. с мужем и детьми в спорной квартире с 2012г. подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио и фио, оснований не доверять показаниям которых суд не усмотрел.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает необоснованными, так как из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание объяснения лиц, участвующих в деле, допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, которым дана оценка согласно ст. 67 ГПК РФ.

При этом право оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а не сторонам по делу.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда адрес от 30 сентября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: