Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Рачиной К.А., Пильгановой В.М., при помощнике судьи Бухареве И.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело (номер дела в суде первой инстанции 02-3241/22) по апелляционной жалобе Кузьминой Л.В. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года, которым постановлено:
"в удовлетворении исковых требований Кузьминой Л.В. к АО "Почта Банк" об обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица - отказать в полном объеме",
УСТАНОВИЛА:
Кузьмина Л.В. обратилась в суд с иском к АО "Почта Банк" об установлении факта отсутствия гражданско-правовых отношений за период с 30 октября 2020 г. по 22 декабря 2020 г, обязании ответчика внести изменения в отчетность для корректировки выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица путем указания фактической даты прекращения гражданско-правовых отношений с АО "Почта Банк" 30 октября 2020 г, - ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в период с 24 октября 2006 г. по 30 октября 2020 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. 16 ноября 2017 г. между сторонами был заключен агентский договор. 30 октября 2020 г. Кузьмина Л.В. была уволена с занимаемой должности, а также прекратила оказание услуг на основании агентского договора, однако из выписки из лицевого счета застрахованного лица ей стало известно, что агентский договор, заключенный с ответчиком, прекратил свое действие лишь 22 декабря 2020 г. Данное обстоятельство нарушает ее права и послужило основанием для направления в ее адрес уведомления ГКУ МО "Орехово-Зуевский центр занятости населения" о необходимости возвратить незаконно полученную сумму пособия по безработице за период с 12 ноября 2020 г. по 25 октября 2021 г.
В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в суд явилась, требования истца не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица - ГКУ МО "Орехово-Зуевский центр занятости населения" в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец Кузьмина Л.В. по доводам апелляционной жалобы.
Представитель третьего лица - ГКУ МО "Орехово-Зуевский центр занятости населения", извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Кузьминой Л.В, возражения представителя ответчика по доверенности Шорниковой Т.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кузьмина Л.В. состояла в трудовых отношений с АО "Почта Банк" в период с 24 октября 2006 г. по 30 октября 2020 г, что следует из записей в ее трудовой книжке. (л.д. 10-12)
16 ноября 2017 г. Кузьмина Л.В. представила ответчику заявление о присоединении к условиям агентского взаимодействия, в котором выразила согласие на заключение с ней агентского договора. (л.д. 61-62)
При этом пунктами 4.3, 7.2 и 7.3 агентского договора предусмотрено, что АО "Почта России" и торговые партнеры не информирует АО "Почта Банк" об увольнении своих сотрудников, заключивших агентские договоры. Каждая из сторон вправе в любое время в одностороннем порядке оказаться от исполнения агентского договора, предварительно уведомив об этом другую сторону, не позднее чем за 5 рабочих дней до расторжения агентского договора. (л.д. 67-69)
Из представленных ответчиков в материалы дела отчетов следует, что АО "Почта Банк" передавало в пенсионный орган сведения о предоставлении истцом возмездных услуг за период с 01 июля 2017 г. по 22 декабря 2020 г. по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ. (л.д. 73-76, 87-113)
Также судом установлено, что на основании поданного Кузьминой Л.В. уведомления агентский договор, заключенный между нею и АО "Почта Банк", был расторгнут 22 декабря 2020 г.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.
Пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данно
