Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2022 г. по делу N 33-31861/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М, судей Бреховой С.И, Лагуновой О.Ю, при помощнике судьи Кубикове Д.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бреховой С.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Шутовой Г.И. в лице представителя по доверенности Пантелеева К.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Шутовой Галины Ивановны к ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" МО РФ о признании незаконным и отмене заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. N.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Шутовой Г.И. по доверенности Пантелеевым К.В. на указанное решение подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя истца Шутовой Г.И. по доверенности Пантелеева К.В, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия считает необходимым возвратить материалы гражданского дела в районный суд для выполнения требований ст. 112, 322-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя истца Шутовой Г.И. по доверенности Пантелеева К.В, так как вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца Шутовой Г.И.

Председательствующий:

Судьи: