Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 33-33821/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.Б.

и судей фио и фио, при помощнике... Л.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи... И.Б.

гражданское дело N 2-6309/2021 по апелляционной жалобе фио на решение Савеловского районного суда адрес от 19 ноября 2021 г,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора N 93539232 от 03.12.2018 г, заключённого между ними, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога - квартиру по адресу: адрес, 8-2-7, указывая на многочисленные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Решением Савеловского районного суда адрес от 19.11.2021 г. заявленные требования были удовлетворены. С данным решением фио не согласилась; ею была подана апелляционная жалоба, по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебная коллегия установила, что в тексте решения суда имеются разночтения в указании стоимости заложенного имущества; в мотивировочной и резолютивной частях решения указан размер стоимости заложенного имущества, отличающийся от искового заявления, представленного стороной истца отчёта об оценке; дана ссылка на п.2.1.2 кредитного договора с указанием стоимости объекта недвижимости, который отсутствует.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции. Однако данный вопрос в установленном законом порядке судом первой инстанции разрешён не был.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной ответчиком фио апелляционной жалобы, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описок, допущенных в решении Савеловского районного суда адрес от 19 ноября 2021 г, с последующим назначением поданной апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции с выполнением требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи