Московский городской суд в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Осиповой М.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе истца Овчинниковой Л.Ф. на определение Чертановского районного суда адрес от 04 июля 2022 года, которым постановлено:
Принять отказ от иска.
Производство по делу N2-3309/2022 по иску Овчинниковой Лидии Федоровны к ООО "ТДП" о расторжении договора на оказании юридических услуг, взыскании денежных средств - прекратить, -
УСТАНОВИЛА:
Овчинникова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ТДП" о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании 04 июля 2022 года Овчинниковой Л.Ф. было заявлено об отказе от иска.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Овчинникова Л.Ф. по доводам частной жалобы, указывая, что намерения отказываться от иска она не имела, в судебном заседании не участвовал ее представитель, сторона ответчика ввела ее в заблуждение, пообещав вернуть ей денежные средства во внесудебном порядке.
В заседании судебной коллегии истец Овчинникова Л.Ф. и ее представитель фио доводы жалобы поддержали, пояснив, что фио является юридически неграмотной, и не понимала при написании заявления об отказе от иска всех возможных правовых последствий такого отказа.
Представитель ответчика ООО "ТДП" в заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
Проверив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, исходя из следующего.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Прекращая производство по настоящему делу, суд, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, исходил из того, что истец отказался от иска.
Между тем, из позиции истца следует, что она заблуждалась относительно правовых последствия отказа от заявленных требований.
Таким образом, суд, принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, не выяснил действительное волеизъявление истца, не уточнил причины отказа от иска, не убедился, что последствия данного процессуального действия истцу понятны, и прекратил производство по делу, чем существенно ущемлены интересы истца. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в протоколе судебного заседания отсутствует указание на приобщение к материалам дела заявления истца об отказе от иске.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, в настоящее дело направление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Чертановского районного суда адрес от 04 июля 2022 года отменить.
Направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.