Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 33-35166/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.Б.

судей фио и фио, при помощнике... К.Л, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи... И.Б.

гражданское дело N 2-3519/2021 по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 08 июля 2021 г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 08.07.2021 г. исковые требования фио к адрес "ВСК" о взыскании неустойки, штрафа были удовлетворены частично; истец с данным решением не согласился; его представителем была подана апелляционная жалоба, по которым дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Судебной коллегией до рассмотрения по существу апелляционной жалобы фио было установлено, что адрес "ВСК" 19.11.2021 г. была также подана апелляционная жалоба на решение суда от 08.07.2021 г. и заявление о восстановлении срока на её подачу; вопрос о восстановлении срока на подачу данной апелляционной жалобе, её принятии или возврате судом первой инстанции не разрешён.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 22.06.2021 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлечённых к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Поскольку требования ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе адрес "ВСК" на решение суда от 08.07.2021 г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной представителем фио апелляционной жалобы, поскольку все жалобы на одно судебное постановление рассматриваются одновременно.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе адрес "ВСК".

Руководствуясь ст.ст. 328, 322-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе адрес "ВСК" с последующим назначением поданных на решение суда от 08.07.2021 г. жалоб в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи