Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2022 г. по делу N 33-35991/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лемагиной И.Б, судей Мошечкова А.И, Зельхарняевой А.И, при помощнике Патове А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-948/2022 по апелляционной жалобе Погодиной Т.И. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 января 2022 г, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Паритет" к Погодиной Т.И. о взыскании процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Погодиной Т.И. в пользу ООО "Паритет" мораторные проценты в размере 373 720 руб. 21 коп.

Взыскать с Погодиной Т.И. в пользу ООО "Паритет" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 937 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛА:

ООО "Паритет" обратилось в суд с иском к Погодиной Т.И. о взыскании мораторных процентов, мотивируя тем, что определением арбитражного суда г..Москвы от 13.01.2019 в отношении Погодиной Т.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование ООО "Паритет" в размере 2 480 954 руб. 08 коп. основной долг, 619 065 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. расходы на юридическую помощь, 180 000 руб. расходы на экспертизу, 39 598 руб. 16 коп. расходы по уплате государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Определением арбитражного суда г..Москвы от 4 июня 2019 г..требование ООО "Паритет" к Погодиной Т.И. в размере 188 045 руб. 45 коп. основной долг, 255 178 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Решением Арбитражного суда г..Москвы от 4 сентября 2019 г Погодина Т.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда г..Москвы от 26 августа 2020 г..производство по делу N А40-273269/18-101-340Ф прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 9.06.2020. Во исполнение мирового соглашения Погодина Т.И. перечислила в адрес ООО "Паритет": 40 031 руб. 15 коп. 3.09.2020, 2 421 720 руб. 3.09.2020, 40 031 руб. 15 коп. 5.10.2020, 40 031 руб. 15 коп. 3.11.2020. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2020 определение Арбитражного суда г..Москвы от 26.08.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г..Москвы. Определением Арбитражного суда г..Москвы от 09.09.2021 производство по делу N А40-273269/18-101-340Ф о признании несостоятельным (банкротом) Погодиной Т.И. прекращено в связи с удовлетворением третьим лицом требований ее кредиторов.

Таким образом, у Погодиной Т.И. имеются неисполненные денежные обязательства по уплате мораторных процентов перед ООО "Паритет", начисленных на сумму основного долга, включенных в реестр требований. Просил суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму мораторных процентов в размере 373 720 руб. 21 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размер 7 019 руб. 74 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об изменении которого в части размера взысканных процентов в апелляционной жалобе просит Погодина Т.И.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2019 в отношении Погодиной Т.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование ООО "Паритет" в размере 2 480 954 руб. 08 коп. основной долг, 619 065 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. расходы на юридическую помощь, 180 000 руб. расходы на экспертизу, 39 598 руб. 16 коп. расходы по уплате государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 4 июня 2019 г. требование ООО "Паритет" к Погодиной Т.И. в размере 188 045 руб. 45 коп. основной долг, 255 178 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 сентября 2019 г Погодина Т.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2020 г. производство по делу N А40-273269/18-101-340Ф прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 9.06.2020. Во исполнение мирового соглашения Погодина Т.И. перечислила в адрес ООО "Паритет": 40 031 руб. 15 коп. 3.09.2020, 2 421 720 руб. 3.09.2020, 40 031 руб. 15 коп. 5.10.2020, 40 031 руб. 15 коп. 3.11.2020. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2021 производство по делу N А40-273269/18-101-340Ф о признании несостоятельным (банкротом) Погодиной Т.И. прекращено в связи с удовлетворением третьим лицом требований ее кредиторов.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со ст. 4 названного Закона, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства; такие проценты исчисляются с даты открытия конкурсного производства и до даты погашения указанных требований должником. Уплата процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", указанные проценты не начисляются на требования кредиторов первой и второй очереди, удовлетворяются в специальном порядке и в реестр требований кредиторов они не включаются, судебный акт об их начислении также не выносится.

В силу п.п. 1, 2, 3, 8 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.

В соответствии с разъяснениями п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

Из системного анализа приведенных выше норм и разъяснений следует, что для начисления и выплаты мораторных процентов необходимо погашение всех включенных в реестр требований кредиторов и наличие после этого достаточных средств для выплаты мораторных процентов.

Поскольку основанием для начисления мораторных процентов является факт признания требования обоснованными подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника, то предъявление истцом в исковом порядке требования о взыскании мораторных процентов после прекращения на основании ст. 57 Закона о банкротстве процедуры банкротства соответствует вышеуказанной правовой позиции.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Истец представил суду расчет мораторных процентов за период с 31.01.2019 по 7.06.2021 на сумму 373 720 руб. 21 коп. (л.д. 124).

Ответчик обоснованность требований о взыскании мораторных процентов не оспаривал, просил об отсрочке.

Признавая заявленные требования обоснованными в полном размере, районный суд проверил представленный истцом расчет процентов и с ним согласился.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебное) постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 ГПК РФ.

Оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда суд первой инстанции не выявил.

Вопреки доводов апелляционной жалобы ответчика, расчет процентов произведен верно, период начисления определен по 7.06.2021, то есть, по дату зачисления на счет истца последнего платежа. При этом при определении процентов обоснованно учитывалась ставка ЦБ РФ в 7, 25%, которая действовала на дату введения процедуры реализации имущества решением Арбитражного суда г. Москвы от 4.09.2019 (резолютивная часть объявлена 27.08.2019).

Такой вывод соответствует положению п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве, согласно которому н а сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Оснований для отсрочки исполнения решения суда суд первой инстанции не усмотрел, с чем судебная коллегия соглашается, так как приведенные в обоснование ответчиком доводы не указывают на наличие исключительного характера и серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 января 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи