Апелляционное определение Московского городского суда от 21 сентября 2022 г. по делу N 33-36398/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Ухаботиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Алякиной ..., Алякиной Софьи Сергеевны к ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской обл., ФССП России о признании действий (бездействия) незаконными, обязании возвратить удержанную сумму, обязании отозвать исполнительное требование

по частной жалобе Алякиной... на определение судьи Басманного районного суда города Москвы от 01 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Алякина Н.Ж, Алякина С.С. обратились в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской обл, ФССП России о признании действий (бездействия) незаконными, обязании возвратить удержанную сумму, обязании отозвать исполнительное требование.

Определением судьи от 10 февраля 2022 года исковое заявление оставлено без движения, стороне истца в срок до 10 марта 2022 года предложено уточнить, действует ли Алякина Н.В. как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней Алякиной С.С, также указать, кому из истцов необходимо произвести возврат удержанной суммы, представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.

Определением от 01 апреля 2022 года исковое заявление возвращено.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

Между тем копия определения об оставлении искового заявления без движения сроком исправления недостатков до 10 марта 2022 года направлена истцу 28 февраля 2022 года, получена ею 09 марта 2022 года. Установленный срок судьей продлен не был.

Кроме того, из искового заявления следует, что Алякина Н.Ж. действует в интересах несовершеннолетней, просит возвратить удержанную сумму на свой счет.

Следовательно, определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Басманного районного суда города Москвы от 01 апреля 2022 года отменить.

Возвратить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.

Судья