Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-37063/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей Ивановой Е.А., Филипповой О.В., при помощнике судьи Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. материал по частной жалобе и дополнениям к ней ООО Страховая компания "Газпром Страхование" на определение Тверского районного суда г. Москвы от 09 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

определением Тверского районного суда г. Москвы от 09 июня 2022 года заявление ООО Страховая компания "Газпром Страхование" об установлении факта принадлежности автомобиля оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, ООО Страховая компания "Газпром Страхование" подало частную жалобу, с учетом дополнений, которая назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Проверив материал, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В заседании судебной коллегии установлено, что в резолютивной части обжалуемого определения судьи содержатся описка, а именно, ошибочно указан предмет требований "об установлении факта признания отцовства", что не соответствует заявленному ООО Страховая компания "Газпром Страхование" требованию об установлении факта принадлежности автомобиля.

До направления материала в суд апелляционной инстанции допущенная описка в определении судом не исправлена, что препятствуют проверке законности судебного акта судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, дело подлежит возвращению в суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ и дальнейшего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящий материал в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 200и 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи