Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу врио начальника ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес на определение Зеленоградского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года о возвращении апелляционной жалобы (2а-363/2021),
УСТАНОВИЛА:
решением Зеленоградского районного суда адрес от 09 сентября 2021 года административные исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" удовлетворены частично.
Признаны незаконными действия старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес, выразившиеся в невынесении и ненаправлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства.
В остальной части в удовлетворении требований отказано.
01.12.2021 года на указанное решение начальником ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес подана апелляционная жалоба.
Определением Зеленоградского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года апелляционная жалоба возвращена.
В частной жалобе врио начальника ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес просит об отмене определения суда.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из истечения установленного ст. 298 КАС РФ срока на апелляционное обжалование и отсутствия ходатайства о восстановлении такого срока.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме было принято 20.09.2021 года.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истекал 20.10.2021 года.
Апелляционная жалоба на решение суда подана 01.12. 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о его восстановлении отсутствует.
Следовательно, судья первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу.
01.02.2022 года врио начальника ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес вновь подана апелляционная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока.
В силу положений ч. 1 ст. 95, ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такой жалобой, может быть восстановлен судом первой инстанции.
Следовательно, административное дело подлежит направлению в Зеленоградский районный суд адрес для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Зеленоградского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Административное дело направить в Зеленоградский районный суд адрес для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья С.И. Конева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.