Апелляционное определение Московского городского суда от 19 июля 2022 г. по делу N 33а-3523/2022

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе Р.И. Цветковой, фио на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года об оставлении без движения административного иска . фио, фио к ОВМД России по району Нагатинский затон об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Р.И. Цветкова, Н.Ф. Цветков обратились в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по району Нагатинский затон об оспаривании действий (бездействия).

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 125 - 126 КАС РФ, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, предложено в срок до 25 апреля 2022 года устранить указанные недостатки.

В частной жалобе административные истцы просят отменить обжалуемое судебное постановление.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда.

Оставляя административный иск без движения, суд исходил из того, что к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за обращение в суд.

С указанным выводом нельзя согласится, поскольку к административному иску приложен чек-ордер от 21.12.2021 года об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года отменить, а дело направить в то же суд для решения вопроса о принятии административного иска к производству суда.

Судья