Апелляционное определение Московского городского суда от 29 августа 2022 г. по делу N 33а-4469/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) материал N Ма-375/2022 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 20 января 2022 года, которым постановлено:

оставить без движения заявление фио к ФСИН России об оспаривании действий.

Предоставить срок для устранения недостатков до 28.02.2022 года.

В случае неустранения недостатков заявление подлежит возврату,

УСТАНОВИЛ:

Бойков В.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать со ФСИН России компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 20 января 2022 года заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 125-126 КАС РФ, предложено устранить недостатки до 28 февраля 2022 года.

Об отмене судебного постановления просит административный истец со ссылкой на отсутствие оснований для оставления административного иска без движения.

Суд, проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь частью 2 статьи 310 КАС РФ, усматривает, что обжалуемое определение подлежит отмене в силу следующего.

На основании пункта 2 части 1 статьи 125 КАС РФ к административному иску должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Оставляя административный иск без движения, суд указал, что к нему не приложена квитанция об уплате госпошлины, либо соответствующее ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением справки бухгалтерии ФКУ об отсутствии денежных средств на счете).

Вместе с тем, к административному иску было приложено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины с просьбой истребовать из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России документы об отсутствии денежных средств.

При таком положении, суду надлежало рассмотреть ходатайство и разрешить вопрос о возможности освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вынесенное определение об оставлении административного иска без движения подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Одновременно с вышеуказанным определением подлежит отмене определение о возвращении административного искового заявления от 30.03.2022 года, мотивированное тем, что отмеченные судом недостатки не устранены.

Руководствуясь ст.130, 310, 315, 316 КАС РФ, суд

определил:

определения судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 20 января 2022 года об оставлении административного иска фио без движения и от 30 марта 2022 года о возврате административному иска фио - отменить, материал по административному иску фио направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного иска к производству.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья