Апелляционное определение Московского городского суда от 07 сентября 2022 г. по делу N 33а-5248/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Кирпикова Н.С., рассмотрев административный материал NМа-251/2022 по административному исковому заявлению Сабирова ..., Сабировой ... к ФСИН России о признании незаконным решения об отказе в переводе в иное исправительное учреждение, обязании устранить допущенные нарушения

по частной жалобе фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 19 июля 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

В силу части 1 статьи 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Частью 2 статьи 315 КАС РФ предусмотрено, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Из представленного материала следует, что определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 19 июля 2021 года административное исковое заявление фио, Сабировой А.Г. оставлено без движения.

В суд апелляционной инстанции данный материал согласно сопроводительному письму суда направлен для рассмотрения частной жалобы фио на определение судьи от 19 июля 2021 года.

Вместе с тем, в материале имеется апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 3 ноября 2021 года, которым определение судьи от 19 июля 2021 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления (л.д.47-48).

Таким образом, частная жалоба фио на определение судьи от 19 июля 2021 года в установленном порядке рассмотрена.

Возможность повторного апелляционного рассмотрения частной жалобы одного и того же лица на одно и то же определение суда действующим законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрена.

Частная жалоба фио на иные определения суда в материале отсутствует.

Указанные обстоятельства исключают возможность и необходимость рассмотрения данного материала в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья