Определение Московского городского суда от 13 сентября 2022 г. по делу N 3м-0664/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Павлова А.В, при секретаре Никитиной А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству ИМНС Республики Беларусь по Первомайскому району г. Минска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Первомайского района г. Минска Республики Беларусь от 24.09.2021 г. о взыскании денежных средств с Кузнецовой В.В,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Первомайского района г. Минска Республики Беларусь от 24.09.2021 г. о взыскании денежных средств с Кузнецовой В.В.

Представитель взыскателя в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Должник Кузнецова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует из представленных документов и поступившего ответа на судебный запрос должник Кузнецова В.В, паспортные данные зарегистрирована по месту жительства с 08.12.2010 г. по адресу: адрес.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении заочного решения суда Первомайского района г. Минска Республики Беларусь от 24.09.2021 г. о взыскании денежных средств с Кузнецовой В.В. не имеется.

Согласно представленным с ходатайством материалам, указанное заочное решение суда от 24.09.2021 г. вступило в законную силу 20.10.2021 г, не обжаловано и подлежит исполнению.

В материалах дела имеется подтверждение об извещении Кузнецовой В.В. о дате и времени рассмотрения гражданского дела.

Сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 58 белорусских рублей, что эквивалентно сумма по состоянию на 01.02.2022 г. по курсу Национального банка Республики Беларусь.

При рассмотрении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации, суд не оценивает по существу решение иностранного суда, ограничиваясь установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены.

Исполнение решения иностранного суда на основании определения суда о принудительном исполнении этого решения осуществляется по правилам, предусмотренным Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 N 229-ФЗ.

Таким образом, в ходе исполнительного производства должник не лишен возможности предоставлять судебному приставу-исполнителю доказательства, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности.

Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены.

Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований считать, что исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.

Срок предъявления решения к принудительному исполнению не истек.

В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или отказе в нем.

Таким образом, суд должен при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда вынести определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Первомайскому району г. Минска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Первомайского района г. Минска Республики Беларусь от 24.09.2021 г. о взыскании денежных средств с Кузнецовой В.В. - удовлетворить.

Привести в исполнение на территории Российской Федерации заочное решение суда Первомайского района г. Минска Республики Беларусь от 24.09.2021 г. о взыскании денежных средств государственной пошлины с Кузнецовой Виктории Васильевны, которым постановлено:

"Взыскать с Кузнецовой Виктории Валерьевны государственную пошлину в доход государства в размере 58 белорусских рублей Национального банка Республики Беларусь".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда

А.В. Павлов