Определение Московского городского суда от 15 сентября 2022 г. по делу N 3м-0953/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Парфеновой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству ОАО "Беларуськалий" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального округа Республики Беларусь Кецко М.Н. N6-113 от 9 февраля 2022 года о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, расходов за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера с *,

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального округа Республики Беларусь Кецко М.Н. N6-113 от 9 февраля 2022 года предложено:

"Взыскать солидарно с *, в пользу Открытого акционерного общества "Беларуськалий", место нахождения: Минская область, город Солигорск, улица Коржа, дом N 5, регистрационный N 600122610 от 27.09.2010, УНП 600122610, образовавшуюся за период с 01.10.2021 (первого октября две тысячи двадцать первого) года по 30.11.2021 (тридцатое ноября две тысячи двадцать первого) года задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги и плате за пользование жилым помещением в сумме 914, 24 (девятьсот четырнадцать рублей двадцать четыре копейки).

За совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера взыскивается солидарно с * нотариальный тариф в сумме 45, 71 (сорок пять рублей семьдесят одна копейка), из которых:

понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 6, 40 (шесть рублей сорок копеек) взыскиваются пользу взыскателя, нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера в сумме 39, 31 (тридцать девять рублей тридцать одна копейка) взыскивается в пользу нотариуса Минского областного нотариального округа Кецко Марины Николаевны и подлежит перечислению на счет Минской областной нотариальной палаты Белорусской нотариальной палаты.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 959, 95 (девятьсот пятьдесят девять рублей девяносто пять копеек)".

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанной исполнительной надписи.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: *.

* в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: *.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник * в Москве зарегистрированным не значится.

Повестка, направленная судом по указанному в ходатайстве адресу места жительства должника на территории Российской Федерации, возвращена без вручения адресату.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения ст. 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО "Беларуськалий" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального округа Республики Беларусь Кецко М.Н. N6-113 от 9 февраля 2022 года о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, расходов за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера с * оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул