Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамонина Д.С. на определение судьи Пресненского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года, которым постановлено: отказать в удовлетворении ходатайства Шамонина ... о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на вынесенное в отношение него постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 06 мая 2021 года N 0355431010121050601037458,
УСТАНОВИЛ:
В Пресненский районный суд адрес поступила жалоба Шамонина Д.С. на постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 06 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".
При этом заявитель подал ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.
Судьей районного суда вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит Шамонин Д.С. по доводам жалобы, поданной в Московский городской суд.
В судебное заседание суда второй инстанции Шамонин Д.С. не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о слушании дела в его отсутствии. В связи с чем, нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, судья районного суда исходил из того, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица административного органа не имеется, и заявителем не представлено.
С таким выводом судьи нельзя согласиться.
Как следует из обжалуемого определения судьи, судья исходил из того, что жалоба на постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 06 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" направлена в суд только 30 сентября 2021г. с существенным пропуском срока обжалования.
С таким выводом судьи нельзя согласиться.
Судья не учел, что как следует из материалов дела, Шамонин Д.С. получил копию Постановления на руки 20.09.2021г. в ГКУ "АМПП" и 29.08.2021 года он подал жалобу в суд, по месту административного правонарушения в течении 10 суток, дабы не нарушить ч.1, ст.30.3 КоАП РФ.
Судья не был лишен возможности проверить дату фактического получения обжалуемого постановления заявителем, но не сделал этого.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что обжалуемое определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело направлению в районный суд для рассмотрения по существу жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Пресненского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года - отменить.
Восстановить Шамонину... процессуальный срок для подачи жалобы на постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 06 мая 2021 года N0355431010121050601037458 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".
Жалобу Шамонина Д.С. направить в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Харитонов Д.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.