Определение Московского городского суда от 17 августа 2022 г. по делу N 7-13743/2022

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Малинина А.Н. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Тверского районного суда г. Москвы поступила жалоба Малинина А.Н..

Письмом судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2021г.указанная жалоба возвращена без рассмотрения, поскольку в тексте жалобы содержатся оскорбительные выражения в отношении должностных лиц.

На указанный отказ Малининым А.Н. в электронном виде подана жалоба.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возврате дела.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Порядок подачи жалобы предусмотрен ст. 30.2 КоАП РФ.

Подача жалобы в электронном виде, за исключением жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки (ч.3.1 КоАП РФ), нормами КоАП РФ в настоящее время не предусмотрена.

По смыслу положений, закрепленных в названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд в настоящий момент на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства, а также в соответствии с частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях на настоящий момент не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде, за исключением жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Тверской районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе Малинина А.Н. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2021 года. Жалобу дело возвратить в Тверской районный суд г. Москвы без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю.

Судья: И.П. Козлов