Решение Московского городского суда от 25 августа 2022 г. по делу N 7-14226/2022

Судья Московского городского суда Д.М. Харитонов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... ООО "Дилан-Текстиль" фио на постановление по делу об административном правонарушении N0355431010121060701092842 от 07.06.2021 года, вынесенное старшим контролером ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" фио и решение судьи Пресненского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении ООО "Дилан-Текстиль",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего контролера ГКУ "АМПП" фио N0355431010121060701092842 от 07.06.2021 года, ООО "Дилан-Текстиль" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Пресненского районного суда адрес от 07.12.2021г. постановление должностного лица ГКУ "АМПП" оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по настоящему делу постановлением, решением судьи Пресненского районного суда адрес ООО "Дилан-Текстиль" обратилось в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить.

Заявитель законный представитель ООО "Дилан-Текстиль" фио в судебное заседание Московского городского суда не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении жалобы в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, на основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление должностного лица ГКУ "АМПП" и решение судьи являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу п.2.4 "Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках", утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 02.06.2021 г. в 20:06:35, по адресу: адрес, по адрес (12), транспортное средство марки марка автомобиля Лэнд Круизер, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО "Дилан-Текстиль", ИНН 3701044160, размещен на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 "Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках".

Действия ООО "Дилан-Текстиль" квалифицированы по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки АПК "Стрит Фалькон".

Вина ООО "Дилан-Текстиль" в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, установленных на транспортное средство, движущегося по установленному маршруту, имеющего функцию фото- киносъемки, видеозаписи: АПК "Стрит Фалькон", заводской номер N SF055, свидетельство о поверке действительно до 04.03.2022 включительно.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл.12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы жалобы заявителя о том, что ООО "Дилан-Текстиль" была оплачена парковка автомобиля не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи поскольку из представленного фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК "Стрит Фалькон", следует, что автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, по адрес (12), был зафиксирован 02.06.2021 г. в 20:00:25, однако до 20:06:35 оплата парковки произведена не была, что так же следует из представленных заявителем сведениями об оплате парковки, где указано, что парковка оплачена была в 20:07, то есть по истечении пяти минут с момента въезда на парковочное место.

Иные доводы в жалобе заявителя направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении ООО "Дилан-Текстиль" указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что действия ООО "Дилан-Текстиль" правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, так как ООО "Дилан Текстиль" несвоевременно осуществил оплату за размещение принадлежащего ему указанного транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.8.14 КоАП адрес. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении

N0355431010121060701092842 от 07.06.2021 года, вынесенное старшим контролером ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" фио и решение судьи Пресненского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО "Дилан-Текстиль" - оставить без изменения, а жалобу- оставить без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов