Решение Московского городского суда от 29 августа 2022 г. по делу N 7-14797/2022

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аюбова А.Н. на определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 5 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ :

постановлением N *** должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 12 марта 2021 года Аюбов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Не согласившись с указанными постановлением должностного лица ГИБДД, Аюбов А.Н. обратился с жалобой в Симоновский районный суд города Москвы.

Определением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 5 марта 2022 года жалоба Аюбова А.Н. возращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Аюбов А.Н. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на то, что жалоба на постановление должностного лица ГИБДД и приложенные к ней документы содержали все необходимые данные, позволяющие принять её к производству судьи районного суда.

В судебное заседание Аюбов А.Н, извещённый в установленном порядке, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По смыслу приведённой нормы, жалоба и приложенные к ней документы должны содержать данные, необходимые для разрешения судьёй при подготовке жалобы к рассмотрению вопросов, перечисленных в ст. 30.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что основанием для возвращения жалобы Аюбова А.Н. судьёй районного суда явилось отсутствие приложенной к ней копии постановления должностного лица о назначении административного наказания.

Вместе с тем судьёй районного суда не учтено следующее.

Жалоба Аюбова А.Н, направленная в районный суд, содержала номер и дату вынесения постановления должностного лица ГИБДД, статью КоАП РФ, предусматривающую ответственность за вменённое Аюбову А.Н. административное правонарушение, место совершения административного правонарушения (***), то есть данные, необходимые для разрешения вопросов, указанных в ст. 30.4 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для возращения жалобы заявителя по причине, указанной в определении судьи районного суда, не имелось.

Отсутствие копии постановления должностного лица ГИБДД не лишало судью районного суда возможности при наличии в жалобе необходимых данных истребовать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Аюбова А.Н, из административного органа.

При таких обстоятельствах определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 5 марта 2022 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Аюбова А.Н, - возращению в Симоновский районный суд города Москвы на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 5 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Аюбова *** отменить.

Жалобу Аюбова А.Н. на постановление N *** должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 12 марта 2021 года возвратить в Симоновский районный суд города Москвы на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко