Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 05 сентября 2022 г. по делу N 33-6968/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи И.И. Мотиной

судей Н.И. Любобратцевой, А.Г. Курской

при секретаре М.В. Дрозд

рассмотрела 05 сентября 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенчука Владимира Михайловича к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в специальный стаж периодов, о назначении досрочной страховой пенсии, по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Мотиной И.И, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

Истец Семенчук В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 23.08.2018 года и от 19.10.2018 года, о включении в специальный стаж периода прохождения срочной воинской службы с 20.05.1981 года по 19.06.1983 года, периодов работы с 01.01.2002 года по 17.03.2002 года в должности старшего механика цеха добычи нефти и ремонта скважин Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной партии, с 18.03.2002 года по 30.06.2002 года в должности старшего механика комплексной нефтегазоразведочной партии Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгелогия", с 01.07.2002 года по 20.05.2004 года в должности инженера противовыбросного оборудования Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгеология", с 04.10.2005 года по 12.08.2008 года в должности старшего механика буровых работ участка добычи и ремонта Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгеология", о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 28.12.2018 года, взыскать судебные расходы на услуги представителя и государственную пошлину при подаче иска в суд.

В обоснование иска указал, что решениями ответчика N 319751/18 от 23.08.2018 года и N 319751/18 от 19.10.2018 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Полагая решения ответчика незаконными, истец обратился с настоящим иском в суд.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 12.04.2022 года иск удовлетворен частично. Суд обязал ответчика включить в специальный стаж Семенчука В.М. период службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 20.05.1981 года по 19.06.1983 года, период работы с 04.10.2005 года по 12.08.2008 года в должности старшего механика буровых работ участка добычи и ремонта Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгеология", а также обязал назначить досрочную страховую пенсию с 17.05.2018 года, разрешилвопрос о взыскании суммы государственной пошлины с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просил об отмене решения суда в части удовлетворенных требований и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции истец Семенчук В.М. и его представитель Подгорный А.П. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в судебном заседании участия не принимал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав докладчика, выслушав объяснения истца и его представителя, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Частью 2 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях", предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Согласно Списку N 2 1956 г, действовавшему в спорные периоды работы, в раздел II "Геологоразведочные работы (поверхностные)" включены работники, которые по характеру работы непосредственно заняты выполнением полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и других геологических работ (бурильщики, машинисты) и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники и другие работники, а также рабочие, обслуживающие технологическое оборудование, при помощи которого производятся полевые геологические работы).

Полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с временной не обустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях, включается работа в должности машиниста буровых установок, механика и старшего механика, мастера, старшего мастера и помощника мастеров нефтеразведок, цехов и участков бурения.

Пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2018 года Семенчук В.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления N от 23.08.2018 Семенчуку В.М. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно расчету ответчика общий страховой стаж Семенчука В.М. составил 27 лет 3 месяца 17 дней, стаж на соответствующих видах работ - 12 лет 4 месяца 7 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Во изменение вышеуказанного решения от 23.08.2018 года, ответчиком было принято решение N319751/18 от 19.10.2018 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Семенчуку В.М..

Согласно которому из льготного стажа был исключен период службы в Вооруженных Силах СССР с 20.05.1981 года по 19.06.1983 года, поскольку служба предшествовала стажу на соответствующих видах работ, исчисленному в соответствии с пп. 6 ч.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, а не пп. 2 ч.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, также исключены из подсчета специального стажа по пп. 6 ч.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ периоды работы с 01.01.2002 года по 17.03.2002 года в должности старшего механика цеха добычи нефти и ремонта скважин Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной партии, с 18.03.2002 года по 30.06.2002 года в должности старшего механика комплексной нефтегазоразведочной партии Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгелогия", с 01.07.2002 года по 20.05.2004 года в должности инженера противовыбросного оборудования Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгеология", с 04.10.2005 года по 12.08.2008 года в должности старшего механика буровых работ участка добычи и ремонта Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгеология", поскольку отсутствуют сведения о количестве отработанных часах непосредственно в полевых условиях. Эти же периоды не были включены в специальный стаж по пп. 2 ч.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, поскольку характер работ, выполняемый заявителем, не соответствует характеру работ, предусмотренному Списком N 2.

Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с 04.10.2005 года по 12.08.2008 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в спорный период работы Семенчук В.М. работал в течение полного рабочего дня в должности старшего механика буровых работ по добыче и ремонту с выплатой полевого довольствия, и указанный период его работы подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в соответствии с пунктом 22 постановления Правления ПФ РФ от 23 января 2019 года N 16п "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению" на пенсионере лежит обязанность подтвердить стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, одним из основных условий для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ является наличие определенного стажа на соответствующих видах работ, в который включаются все фактические периоды постоянной в течение полного рабочего дня занятости на указанных работах.

Согласно разъяснению Минтруда России от 22 мая 1996 года N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Следовательно, для включения в соответствующий стаж периодов работы необходимо соблюдение условия о выполнении работ в течение полного рабочего дня (не менее 80%).

Исходя из вышеизложенного, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника в течение полного рабочего дня.

Обязательным условием назначения пенсии работникам, занятых на геологоразведочных и поисковых работах является непосредственная занятость на выполнении полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, гидрографических, лесоустроительных и изыскательских работ в составе партий, отрядов, экспедиций, участков и бригад. То есть, они должны быть постоянно и непосредственно заняты ведением или обслуживанием технологического процесса геологических работ.

В соответствии с положениями статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

Согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным постановлением Минтруда России от 15 июля 1994 года N 56 полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. При этом под полевыми условиями проведения работ понимается проведение геологических изыскательских работ с выездом на определенную территорию.

Занятость работников партий, экспедиций и отрядов на работах в полевых условиях должна подтверждаться администрацией предприятия соответствующей уточняющей справкой. Основанием для выдачи такой справки могут быть приказы о выезде на полевые работы, полевого довольствия, удлиненном и дополнительном отпуске, а также лицевые счета и другие документы, из которых можно определить, что работник был занят выполнением геологоразведочных работ в полевых условиях. При этом следует иметь в виду, что выплата полевого довольствия (если это единственные данные) не может служить подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геологических работах. Это связано с тем, что полевое довольствие выплачивается также тем работникам, которые не заняты непосредственно геологическими работами, а обслуживают экспедиции.

Кроме того, документами, подтверждающими выполнение полевых геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, может служить штатное расписание, структура организации, в составе которой имеются постоянно действующие экспедиции, партии, отряды, бригады, участки, а также приказы о создании экспедиций, партий и т.д.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим до 1 января 2015 года Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия мужчинам по старости назначается ранее достижения установленного этим Законом возраста по достижении 55-летнего возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 6 раздела 2 Постановления правительства РФ N 555 от 24 июля 2002 года "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке серии БТ - I N от 21.09.1983 года Семенчук В. М. с 21.09.1983 года по 21.10.1985 года работал в Феодосийской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения в должности вышкомонтажника, с 24.11.1987 года по 27.04.1988 года в Архангельском производственном геологическом объединении в должности вышкомонтажника, с 05.10.1992 года по 27.07.1996 года в Феодосийской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения в должности вышкомонтажника, с 28.07.1996 года по 17.03.1997 года в Феодосийской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения в должности помощника бурильщика, с 18.03.1997 года по 25.06.1997 года в ООО "Крымтехаснафта" в должности помощника бурильщика, с 10.09.1998 года по 31.10.2000 года в Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной партии в должности помощника бурильщика, с 01.11.2000 года по 30.11.2001 года в Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной партии в должности механика в цехе по добыче нефти, бурения, испытания и ремонта скважин, с 01.12.2001 года по 30.06.2002 года в Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции в должности старшего механика, с 01.07.2002 года по 20.05.2004 года в Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции в должности инженера ПВО комплексной нефтегазоразведочной партии, с 04.10.2005 года по 01.04.2013 года в Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции в должности старшего механика буровых работ участка управления добычи и ремонта скважин (л.д. 25-32).

Факт работы Семечука В.М. и особый характер работы подтвержден справкой N1768/05/01-07 от 14.06.2018 года, выданной ГУП РК "Крымгеология", из которой следует, что Семенчук В.М. работал полный рабочий день в Феодосийской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения, с 21.09.1983 года - зачислен вышкомонтажником, с 21.10.1985 года - уволен, с 05.10.1992 года зачислен вышкомонтажником вышкомонтажного цеха, с 28.07.1996 года переведен помощником бурильщика, с 17.03.1997 года - уволен, с 10.09.1998 года зачислен помощником бурильщика, с 01.11.2000 года переведен механиком в цех добычи нефти и ремонта скважин, с 01.12.2001 года переведен старшим механиком цеха добычи нефти и ремонта скважин, с 18.03.2002 года переведен старшим механиком комплексной нефтегазоразведочной партии, с 01.07.2002 года переведен инженером противовыбросного оборудования, с 20.05.2004 года - уволен, с 04.10.2005 года по 12.08.2008 года зачислен старшим механиком буровых работ участка добычи нефти и ремонта скважин. Указанная работа выполнялась в экспедициях, партиях непосредственно на полевых геолого-разведочных и поисковых работах, периоды работы в режиме неполной рабочей недели отсутствуют.

Так же работодатель указал в справке, что данные должности соответствуют Списку N2, Раздел XII, п. "Бурение", п.п. "а" Рабочие, код 2130100а-11587-"Вышкомонтажники", код2130100а-11297- "Бурильщики", пп. "б" "Руководители и специалисты", код 2110100б-23485 - "Механики, старшие механики", код 2130100б -22247 - "Инженеры по бурению". Аттестация рабочих мест была впервые проведена на предприятии согласно Приказу N 144 от 24.12.2007года, затем по Приказу N 10 от 25.01.2008 года и по приказу N 33 от 01.07.2009года.

Указанные сведения также нашли свое отражение в акте документальной проверки N547 от 03.08.2018 года, проведенной ГУ ОФПР по Республике Крым, согласно которому Семенчук В.М. работал с 21.09.1983 года по 21.10.1985 года в должности вышкомонтажника вышкомонтажного цеха Феодосийской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения, с 05.10.1992 года по 27.07.1996 года в должности вышкомонтажника вышкомонтажного цеха Феодосийской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения с выплатой полевого довольствия, с 28.07.1996 года по 17.03.1997 года в должности помощника бурильщика на буровой N1 "Придорожная" Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной партии, с 10.09.1998 года по 31.10.2000 года в должности помощника бурильщика на буровой N1 Ачинской площади Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной партии с выплатой полевого довольствия за время нахождения на буровой, с 01.11.2000 года по 01.11.2001 года в должности механика цеха добычи нефти и ремонта скважин Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной партии с выплатой полевого довольствия за время нахождения на участке полевых работ, с 01.12.2001 года по 17.03.2002 года в должности старшего механика цеха добычи нефти и ремонта скважин Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной партии, с 18.03.2002 года по 30.06.2002 года в должности старшего механика 1 комплексной нефтегазоразведочной партии Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгеология", с 01.07.2002 года по 20.05.2004 года в должности инженера противовыбросного оборудования Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции ДП "Крымгеология", с 04.10.2005 года по 12.08.2008 года в должности старшего механика буровых работ участка управления добычи и ремонта Феодосийской комплексной нефтегазоразведочной экспедиции с выплатой полевого довольствия за время нахождения на участке полевых работ.

С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно включен в специальный стаж период работы Семенчука В.М. с 04.10.2005 года по 12.08.2008 года.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда в части включения в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР с 20.05.1981 года по 19.06.1983 года, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, истец с 20.05.1981 года по 19.06.1983 года проходил срочную службу в армии по призыву.

Период службы в армии подтверждается военным билетом серии НО N (л.д. 33).

Согласно пункту 109 Постановления Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсиях", действовавшего в спорные периоды, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период работы, который следовал за периодом службы в армии по призыву, включен ответчиком в специальный стаж (с 21.09.1983 года по 09.10.1983 года), следовательно, это дает основание включить период службы в армии в специальный стаж.

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом спорного периода, продолжительность специального стажа Семенчук В.М. составила на 15.05.2017 года (так в расчете ответчика) - 15 лет 02 месяца 15 дней, то есть более 12, 6 лет, установленных п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительность страхового стажа составила 27 года 03 месяца 17 дней, возраст 55 лет наступил 17.05.2018 года, обращение к ответчику с заявлением о назначении досрочно пенсии состоялось 16.05.2018 года.

В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о назначении досрочной страховой пенсию по старости с 17.05.2018 года.

Доводы апелляционной жалобы истца фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Указанные доводы были приведены в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом и подробно изложены в постановленном решении. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 12 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий И.И. Мотина

Судьи Н.И. Любобратцева

А.Г. Курская