Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2022 г. по делу N 16-6865/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Гончаровой Зинаиды Ивановны на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 23 июня 2022 года, решение судьи Вурнарского районного суда от 12 августа 2022 года, вынесенные в отношении Гончаровой Зинаиды Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 23 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Вурнарского районного суда от 12 августа 2022 года, Гончарова Зинаида Ивановна (далее по тексту - Гончарова З.И.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гончарова З.И. просит отменить судебные акты, вынесенные по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Гончаровой З.И. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой Кодекса, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что 22 июня 2022 года около 16:00 часов в д. Буртасы Вурнарского района на ул. Заречная около д. N 5 Гончарова З.И. находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шаталась из стороны в сторону, чем могла причинить вред себе и окружающим.

В качестве доказательств события административного правонарушения и виновности Гончаровой З.И. в его совершении судебные инстанции сослались, в том числе, на протокол об административном правонарушении от 23 июня 2022 года, рапорты сотрудников МО МВД РФ "Вурнарский", акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 40 от 22 июня 2022 года, согласно которому Гончарова З.И. отказалась от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания сотрудников полиции.

На основании указанных доказательств у Гончаровой З.И. было установлено состояние опьянения.

Между тем с состоявшимся по делу судебными актами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Для квалификации действий привлекаемого лица по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление факта его нахождения в состоянии опьянения, с помощью медицинского освидетельствования, которое является обязательным для данной категории дел.

Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования Гончарова З.И. отказалась, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что названное лицо находилось в общественном месте в состоянии опьянения, оснований судить о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Само по себе наличие признаков, дающих основание полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не может безусловно подтверждать факт его нахождения в состоянии опьянения.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Отсутствие акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлен факт нахождения Гончаровой З.И. в состоянии опьянения, не позволяет сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное свидетельствует о том, что при разрешении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не выполнены.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 23 июня 2022 года и решение судьи Вурнарского районного суда от 12 августа 2022 года, вынесенные в отношении Гончаровой З.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончаровой З.И, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Гончаровой Зинаиды Ивановны удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 23 июня 2022 года, решение судьи Вурнарского районного суда от 12 августа 2022 года, вынесенные в отношении Гончаровой Зинаиды Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Юдкин