Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Посоховой С.В, судей Ждановича А.С, Плахотник М.В, при секретаре Мымрине А.В, с участием прокурора Скворцова О.В.
осужденной Коробейниковой Ю.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Коробейниковой Ю.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В, выслушав осужденную Коробейникову Ю.Г, поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Скворцова О.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 февраля 2022 года
Коробейникова Ю.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, ранее судимая:
- 3 декабря 2015 года Первомайским районным судом г. Ижевска по п. "б" ч. 3 ст. 288.1 УК РФ, ч 1 ст. 228 УК РФ (с учетом апелляционного определения ВС УР от 25 февраля 2016 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; 29 декабря 2018 года освобождена условно-досрочно на основании постановления Козловского районного суда Чувашской Республики от 18 декабря 2018 года на 6 месяцев 12 дней, - осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденная Коробейникова Ю.Г, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с вынесенным в отношении нее судебным решением в части излишней суровости назначенного ей наказания. Указывает, что судом не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие у нее тяжелых хронических заболеваний. Ссылаясь на совокупность установленных судом смягчающих ее наказание обстоятельств, утверждает, что имеются основания для применения ст.64 УК РФ и снижения назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. полагает, что нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановленного в отношении Коробейниковой Ю.Г. судебного решения не допущено, в связи с чем просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению только законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.
Коробейникова Ю.Г. признана виновной и осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в 8 октября 2021 года в г. Ижевске Удмуртской Республике при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно, и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.
Вывод суда о виновности Коробейниковой Ю.Г. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в частности: показаниями самой подсудимой Коробейниковой Ю.Г, полностью признавшей вину в совершении преступления; показаниями свидетелей К.Н.О, Л.У.С, Г.К.Р, Н.Н.А, Г.Е.В.; протоколом личного досмотра, справкой об исследовании наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы и другими материалами дела, подробно изложенными в приговоре.
Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств недопустимыми, не имеется, стороной защиты они не оспариваются.
Правовая оценка действий Коробейниковой Ю.Г. является верной, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Назначая Коробейниковой Ю.Г. наказание суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновной, влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учел в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимой двоих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание Коробейниковой Ю.Г. своей вины, раскаяние в содеянном положительную характеристику с места жительства, а так же состояние здоровья Коробейниковой Ю.Г. и состояние здоровья ее взрослой дочери, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями.
Обстоятельством, отягчающим наказание Коробейниковой Ю.Г. согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений, который в силу п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, Законных оснований для применения ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел и определилнаказание в виде реального лишения свободы.
Между тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд посчитал возможным назначить наказание в минимальном размере без применения положений ч.2 ст. 68 УК РФ, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Однако исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела санкции судом установлено не было, так же как оснований для применения положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, поскольку дети Коробейниковой Ю.Г. длительное время проживают и воспитываются бабушкой.
Таким образом, при назначении Коробейниковой Ю.Г. наказания, судом были учтены все известные на момент постановления приговора, характеризующие осужденную и смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания правильно назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 февраля 2022 года в отношении Коробейниковой Ю.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.