Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 16-2088/2022

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Долова Р. А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26.11.2020 и решение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2022, вынесенные в отношении Долова Р. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26.11.2020, оставленным без изменения решением судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2022, Долов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции Долов Р.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1.2. постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") в Правилах используются следующие основные понятия и термины, в частности, "обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с запрещающим дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 04.10.2020 примерно в 12.40 час. водитель Долов Р.А. на федеральной автомобильной дороге "Кавказ" 424 км + 800 м, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем N, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Долова Р.А. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и факт его совершения Доловым Р.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Долов Р.А. в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, собственноручно записал, что позвонили, сказали матери плохо, поэтому вынужден нарушить, права Долову Р.А. были разъяснены, что подтверждено его подписью (л.д.7); схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что в районе действия дорожного знака 3.20 "обгон запрещен" Долов Р.А. совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, со схемой Долов Р.А. согласился, поставив свою подпись (л.д.8) и иными доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, не отвечающих критериям допустимости и достоверности по делу не имеется, все доказательства были исследованы в совокупности, доказательствам и фактическим обстоятельствам дела дана надлежащая правовая оценка.

Представленные административным органом доказательства получены, оформлены и закреплены в соответствии с административным регламентом, процессуальных нарушений при этом, а также нарушений прав привлекаемого к административной ответственности лица, допущено не было.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения.

Данные требования судебными инстанциями были выполнены в полном объеме.

Доводы заявителя, что дело мировым судьей было рассмотрено незаконно в его отсутствие, СМС-уведомления о месте, дате и времени рассмотрения дела он не получал, противоречат доказательствам, имеющимся в деле. Согласно отчету об отправке СМС-уведомления, уведомление сформировано 09.11.2020, его содержание о том, что Долов Р.А. вызывается в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, судебное заседание назначено на 10:10 26.11.2020 на судебном участке N 1 "адрес", 54 каб.29, судья Шогенов З.М. Сообщение отправлено 09.11.2020 в 09:56:22, доставлено адресату 09.11.2020 в 09:56:29. СМС-уведомление отправлено по номеру телефона N, принадлежащему Долову Р.А, о чем он указывает в жалобе, этот же телефон указан и в протоколе об административном правонарушении, который он указал, выражая согласие на извещение таким способом (л.д.7, 14).

Сроки давности привлечения Долова Р.А. к административной ответственности, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по этой категории дел соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, а также нарушений прав привлекаемого к административной ответственности лица судебными инстанциями допущено не было.

Таким образом, состоявшееся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26.11.2020 и решение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2022, вынесенные в отношении Долова Р. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Долова Р. А. - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Ю.К. Белоусова