Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 сентября 2022 г. по делу N 8Г-7290/2022[88-7858/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Климовой В.В, Черчага С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мислимова Тельмана Касумовича к ГБУ РД "Хивская ЦРБ" о начислении выплат социальной поддержки медицинским работникам, по кассационной жалобе Мислимова Тельмана Касумовича на решение Хивского районного суда Республики Дагестан от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, судебная коллегия

установила:

Мислимов Т.К. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ РД "Хивская ЦРБ" о начислении выплат социальной поддержки медицинским работникам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2020 г. N1762.

Решением Хивского районного суда Республики Дагестан от 14 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 апреля 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ГБУ РД "Хивская ЦРБ" в пользу Мислимова Т.К. невыплаченную сумму социальной поддержки в размере 19 506 рублей.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Мислимов Т.К. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Из материалов дела следует, что истец работает врачом -педиатром участковым поликлиники Хивской ЦРБ.

Истец полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки, установленных на основании абзац 4, п.п. а, п. 2 Постановления Правительства РФ N 1762 от 30 октября 2020 года.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд учетом установленных по делу обстоятельств, приняв во внимание то, что из представленной должностной инструкции истца не следует, что он оказывает медицинскую помощь больным с диагнозом COVID-19, пришел к выводу о том, что истец не подпадает под категорию лиц, указанных в абзаце 4, п.п. а, п. 2 Постановления Правительства РФ N 1762 от 30.10.2020 г, которым осуществляется специальная социальная выплата, предусмотренная Постановлением Правительства Российской Федерации от N1762 от 30.10.2020 г.

При этом суд первой инстанции установил, что в период исполнения трудовых обязанностей истец имел один случай контакта с больным с подтвержденным диагнозом COVID-19, что истцу не выплачены денежные средства, как мера социальной поддержки в размере 5 346 рублей за оказание помощи больному Covid-19 в марте месяце 2021 г. и 14 160 рублей, причитающиеся истцу согласно Постановлению Правительства РД от 1 декабря 2020 года, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

С выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

В соответствии с подп. "а" п.2 Постановления Правительства РФ от 30 октября 2020 N 1762 "О государственной социальной поддержке в 2020 -2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации", в целях государственной социальной поддержки медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений) (за исключением организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральными законами предусмотрена военная или приравненная к ней служба) производить ежемесячно в период с 1ноября 2020 г по 31 декабря 2021 г. специальные социальные выплаты за нормативную смену, определяемую как одна пятая продолжительности рабочего времени в неделю, установленной для соответствующей категории работников в организации в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - нормативная смена), следующим категориям указанных работников:

а) оказывающие медицинскую помощь (участвующие в оказании, обеспечивающие оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (С OVID-19) в соответствии с установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19): врачи, оказывающие скорую медицинскую помощь, средний медицинский персонал, участвующий в оказании скорой медицинской помощи, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание скорой медицинской помощи, выездных бригад скорой медицинской помощи - 2430 рублей, 1215 рублей, 950 рублей соответственно за одну нормативную смену.

Приказом Минтруда России от15 декабря 2020 года N984н утверждены Разъяснения по применению постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года N 1762"О государственной социальной поддержке в 2020 - 2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации", Из п.4 Разъяснений по применению постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020года "О государственной социальной поддержке в 2020 - 2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации" следует, что специальные социальные выплаты в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 постановления N устанавливаются медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с приказом Минздрава России N 198н.

Вышеприведенные законоположения судами применены правильно.

Доказательств того, что истец в силу своих трудовых обязанностей оказывал медицинскую помощь пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), материалы дела не содержат.

Истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства, что он относится к категории врача, оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с подтвержденным диагнозом.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Хивского районного суда Республики Дагестан от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Черчага С.В.