Апелляционное определение СК по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2022 г. по делу N 66-2345/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гришиной Г.Н, судей Романовой Е.М, Харебиной Г.А, при помощнике судьи Егошиной Л.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-202/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" к обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте" о защите исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Ракета с Юга" (автор - ФИО8), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" vk.com, по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "В Контакте", общества с ограниченной ответственностью "Объединенное медиа агентство" на решение Московского городского суда от 6 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Романовой Е.М, выслушав объяснения представителя истца ООО "Издательство ДЖЕМ" генеральный директор Черкасова А.Н. и представителя ответчика ООО "В Контакте" и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО "Объединенное медиа агентство" по доверенностям Лихачевой И.В, заявивших ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (далее - ООО "Издательство Джем") обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте" (далее - ООО "В Контакте") о защите исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Ракета с Юга", размещенные без разрешения правообладателя на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет с доменным именем vk.com по адресу:

https://vk.com/music/album/-2000466727_9466727_7fed4c4ff71ce324a5.

В обоснование исковых требований указало, что ООО "Издательство Джем" является обладателем исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Ракета с Юга" на основании лицензионного договора, предоставляющего право использования музыкального произведения и фонограммы, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанный объект авторских и смежных прав неправомерно размещен на странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем vk.com без согласия правообладателя ООО "Издательство Джем" и без иного законного основания, чем нарушаются исключительные права истца.

По изложенным основаниям истец просил запретить ООО "В Контакте" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование музыкального произведения и фонограммы "Ракета с Юга" на странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://vk.com/music/album/-2000466727_9466727_7fed4c4ff71ce324a5, взыскать с ООО "В Контакте" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 354 рублей 22 копейки.

Решением Московского городского суда от 1 марта 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 июля 2021 г, исковые требования ООО "Издательство Джем" удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 г. вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Определением Московского городского суда от 20 января 2022 г. исковое заявление ООО "Издательство Джем" о защите исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Ракета с Юга", размещенные без разрешения правообладателя на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет с доменным именем vk.com по адресу https://vk.com/music/album/-2000466727_9466727_7fed4c4ff71ce324a5, взыскании судебных расходов принято к производству.

Решением Московского городского суда от 6 апреля 2022 г. исковые требования ООО "Издательство Джем" удовлетворены.

ООО "В Контакте" запрещено создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование музыкального произведения и фонограммы "Ракета с Юга" (автор ФИО8), размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://vk.com/music/album/-2000466727_9466727_7fed4c4ff71ce324a5.

С ООО "В Контакте" в пользу ООО "Издательство Джем" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 354 рублей 22 копейки.

В апелляционных жалобах ответчик ООО "В Контакте" и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО "Объединенное медиа агентство" просят решение Московского городского суда от 6 апреля 2022 г. отменить и принять новое решение об отказе ООО "Издательство ДЖЕМ" в удовлетворении исковых требований.

По мнению апеллянтов, судом первой инстанции неверно оценены представленные доказательства, не исследован вопрос авторства спорного музыкального произведения, суд первой инстанции в нарушение статей 195-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необоснованно пришел к выводу о доказанности факта, что автором спорного музыкального произведения является ФИО8, и, как следствие, что такое произведение могло быть включено в наследственную массу, передано наследникам, а впоследствии передано истцу ООО "Издательство ДЖЕМ".

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции неправомерно возложил на ООО "В Контакте" и ООО "Объединенное медиа агентство" бремя доказывания, что у спорных объектов иной правообладатель, нежели истец. При этом принадлежность исключительных прав на спорное музыкальное произведение и фонограмму не доказано истцом и опровергается представленной со стороны ответчика судебной практикой.

Суд необоснованно признал доказанным факт наличия у истца исключительных прав на спорное музыкальное произведение и фонограмму на основании договора с наследниками ФИО8, так как из договора N 398D от 1 июня 2020 г. с приложением невозможно установить точные объекты авторских и смежных прав, права на которые были переданы истцу, также не представлено оригинальных записей, полученных по данному договору как объективной формы выражения спорных объектов. Соответственно, при отсутствии оригинальных мастер-копий спорных музыкального произведения и фонограммы факт размещения на сайте с доменным именем vk.com не может быть установлен.

В апелляционной жалобе ООО "Объединенное медиа агентство" также отмечает, что судом не были рассмотрены доказательства правомерности размещения музыкальное произведение и фонограмму "Ракета с Юга" на спорном сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет с доменным именем vk.com по адресу https://vk.com/music/album/-2000466727_9466727_7fed4c4ff71ce324a5. Спорные объекты были выгружены в систему Orchard компанией MusicDistribution LLC на основании глобального дистрибьютерского соглашения о цифровом распространении аудио - и видеозаписей, принадлежащих или контролируемых MusicDistribution LLC от 10 февраля 2020 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Издательство ДЖЕМ" генеральный директор Черкасов А.Н. и представитель ответчика ООО "В Контакте" и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО "Объединенное медиа агентство" по доверенностям Лихачева И.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к соглашению, что не имеют интереса предъявлять друг к другу какие-либо материально-правовые притязания, основанные на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N 3-0202/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 3261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 3261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 141 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела и условия мирового соглашения, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 3261, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

решение Московского городского суда от 6 апреля 2022 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" и обществом с ограниченной ответственностью "В Контакте", по условиям которого:

Без ущерба для любых правовых позиций сторон, которые стороны могут иметь по другим судебным делам, стороны пришли к соглашению о прекращении судебного разбирательства, в связи с утратой интереса и отсутствием каких - либо материально - правовых притязаний друг к другу, основанных на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" к обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте" о защите исключительных прав на музыкальное произведение и фонограмму "Ракета с Юга" (автор ФИО8), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" vk.com, прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (город Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 г.

Председательствующий

Судьи