Постановление Кассационного военного суда от 23 сентября 2022 г. по делу N 16-208/2022

Заместитель председателя кассационного военного суда Корякин В.Г., изучив жалобу защитника Шишло С.Е. и лица, привлеченного к административной ответственности, Островного Д.Ю. на постановление судьи Заозерского гарнизонного военного суда от 17 марта 2022 года и решение судьи Северного флотского военного суда от 21 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части N "звание" Островного Дмитрия Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заозерского гарнизонного военного суда от 17 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Северного флотского военного суда от 21 апреля 2022 года, Островной Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В совместной жалобе защитник Шишло С.Е. и Островной Д.Ю. просят отменить вышеназванные судебные акты и принять по делу новое решение, приводя следующие доводы.

Островной место ДТП покинул, полагая, что совершил столкновение только с припаркованным автомобилем "Ситроен", на котором он и водитель данного автомобиля повреждений не обнаружили. Фотографии места ДТП не отражают реальное расположение поврежденного транспортного средства в момент происшествия. Также суд не допросил по обстоятельствам дела водителя автомобиля "Ситроен", сотрудника ГИБДД, производившего осмотр места ДТП и владельца автомобиля "Хонда Аккорд".

Также в жалобе указывается на то, что при назначении наказания судья не в полной мере учел характер совершенного правонарушения, данные о личности Островного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Изучив материалы истребованного дела, а также оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По делу установлено, что 26 февраля 2022 года в 17 часов 10 минут Островной Д.Ю, управляя транспортным средством "Мицубиси Аутлендер", в районе дома "данные изъяты" Мурманской области, совершил наезд на припаркованный автомобиль "Хонда Аккорд", принадлежащий ФИО1, после чего в нарушение требований Правил оставил место ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей гарнизонного военного суда доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2022 года, объяснениями ФИО1, согласно которым утром 27 февраля 2022 года он обнаружил повреждения на переднем бампере своего автомобиля "Хонда Аккорд", объяснениями свидетеля ФИО2, являвшегося очевидцем того, как вечером 26 февраля 2022 года на припаркованный по указанному выше адресу автомобиль "Хонда Аккорд" совершил наезд автомобиль "Мицубиси Аутлендер", водитель которого затем оставил место происшествия, а также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по "данные изъяты" и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья гарнизонного военного суда обоснованно счел данную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Островного в совершенном административном правонарушении и отверг утверждение этого лица о том, что тот не мог заметить столкновение с автомобилем "Хонда Аккорд", приведя в постановлении мотивы принятия такого решения.

Вопреки указанию в жалобе, судьей гарнизонного военного суда допрошен в качестве свидетеля водитель автомобиля "Ситроен" ФИО3. Показания этого лица о том, что он не видел на автомобиле Островного следов повреждений, как обоснованно указал судья гарнизонного военного суда, не опровергает доказанность факта ДТП с участие Островного.

Как следует из протокола судебного заседания в связи с неявкой ФИО1 и ФИО2 судья с учетом мнения Островного счел возможным продолжить рассмотрение дела без их повторного вызова, а против оглашения письменных объяснений названных лица Островной не возражал.

Сотрудник ГИБДД, осматривавший место ДТП, судьей гарнизонного военного суда для его допроса в суд не вызывался и ходатайств об этом Островной не заявлял.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд правильно квалифицировал действия Островного по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, характеризующие личность Островного, характер совершенного административного правонарушения, его отношение к содеянному учтены судьей при назначении этому лицу административного наказания на минимальный срок, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Заозерского гарнизонного военного суда от 17 марта 2022 года и решение судьи Северного флотского военного суда от 21 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Островного Дмитрия Юрьевича, оставить без изменения, а жалобу этого лица и его защитника Шишло С.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.Г. Корякин