Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2022 г. по делу N 7У-7858/2022[77-3662/2022]

N77-3662/2022

г. Краснодар 13 сентября 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шумакова Ю.М, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильяшенко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. на приговор Центрального районного суда г. Симферополь Республики Крым от 11 марта 2022 года, согласно которому

Денисов И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

Заслушав доклад председательствующего; выступление прокурора Ноженко А.С, частично поддержавшей доводы кассационного представления и просившей смягчить Денисову И.В. наказание; мнения осужденного и адвоката Передрий Т.Е, не возражавших против требований, изложенных в кассационном представлении, судья

установила:

приговором суда Денисов И.В. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

Преступление имело место ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Крым.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Крым Булгаков С.В. ставит вопрос об изменении приговора суда; просит считать Денисова И.В. осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию; наказание осужденному смягчить до 2 лет лишения свободы. В обоснование представления указывает, что с учетом требований частей 1, 5 статьи 62 УК РФ Денисову И.В. могло быть назначено наказание, не превышающее 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Соответственно, назначение приговором суда осужденному наказания сроком в 3 года лишения свободы не отвечает требованиям уголовного закона. Кроме того, прокурор обращает внимание на то, что Денисов И.В. осужден за незаконное хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, вместе с тем, диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ не содержит такого указания к огнестрельному оружию, как "нарезное". Отмеченные нарушения закона повлияли на исход дела в части назначения осужденному справедливого наказания.

Изучив доводы кассационного представления, материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения закона допущены.

Как следует из материалов дела в отношении Денисова И.В, оно рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При этом требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей указанный порядок рассмотрения дел, судом соблюдены. Согласно протоколу судебного заседания от 11 марта 2022 года, подсудимый пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им добровольно в присутствии защитника. Последствия постановления приговора в указанном порядке Денисову И.В. были разъяснены. Адвокат Шабанова С.Э. поддержала ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Виноградов С.В. против его удовлетворения не возражал. Убедившись в обоснованности предъявленного Денисову И.В. обвинения и в отсутствии препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел его в рамках главы 40 УПК РФ.

Вместе с тем, квалифицируя действия Денисова И.В, как незаконное хранение боеприпасов к "нарезному" огнестрельному оружию, суд не учел, что диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ не содержит указания на такой вид огнестрельного оружия, как "нарезное", поэтому указание на данное обстоятельство является излишним. С учетом изложенного, описательно-мотивировочную часть приговора в части квалификации действий осужденного следует уточнить.

Кроме того, как правильно отмечено в кассационном представлении, судом при назначении Денисову И.В. наказания допущено нарушение уголовного закона, которое повлияло на вопрос его справедливости.

Так, как было указано выше, уголовное дело в отношении Денисова И.В. было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, при назначении виновному наказания должны были быть применены правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно приговору, обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, суд не установил. Вместе с тем, смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при решении вопроса о наказании Денисову И.В. суд должен был применить и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ осужденному не могло было быть назначено наказание свыше 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Поскольку судом в отношении Денисова И.В. установлены и иные смягчающие обстоятельства (раскаяние в содеянном); в качестве данных о личности виновного судом принято во внимание, что ранее он не судим, характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал, ему следовало назначить более мягкое наказание, поскольку наказание в 2 года 2 месяца лишения свободы для Денисова И.В. является максимально возможным.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым смягчить Денисову И.В. назначенное наказание.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 401.14-401.15 УПК РФ, судья

постановила:

приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 марта 2022 года в отношении Денисова И.В. изменить:

-уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о квалификации действий Денисова И.В, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию;

-смягчить Денисову И.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание до 2 лет лишения свободы.

В остальном данный приговор суда оставить без изменения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.М. Шумакова