Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 г. по делу N 8Г-13334/2022[88-13728/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю, судей Баера Е.А, Репринцевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N85RS0006-01-2021-001534-21 по иску ПАО "Совкомбанк" к Сиразеевой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по кассационной жалобе ПАО "Совкомбанк" на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Сиразеевой А.А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Требования мотивировало тем, что 12 декабря 2020 г. между банком и Хинтухановой О.А. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 259279, 91 руб. под 18, 9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.4.1.7 договора залога N, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.1.11 кредитного договора N, возникающего в силу договора на основании Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке". Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов, что привело к возникновению задолженности. Хинтуханова О.А. умерла, ответчик является ее наследником.

Решением Эхирит - Булагатского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 апреля 2022 г, исковые требования удовлетворены. Взысканы с Сиразеевой А.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" за счет стоимости наследственного имущества сумма задолженности по кредитному договору N от 12 февраля 2020 г. в размере 234 631, 30 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 546, 31 руб. Взысканы с Сиразеевой А.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" за счет стоимости наследственного имущества проценты за пользование кредитом по ставке 21, 65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16 декабря 2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также взысканы за счет стоимости наследственного имущества неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленные на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 16 декабря 2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью 42, 4 кв.м, кадастровый номер N путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 930 000 руб. Предоставлена Сиразеевой А.А. отсрочка исполнения решения об обращении взыскания на заложенное имущество в части его реализации сроком на 1 (один) год с момента вступления решения суда в законную силу. Расторгнут кредитный договор N, заключенный между Хинтухановой О.А. и ПАО "Совкомбанк".

В кассационной жалобе ПАО "Совкомбанк" просит отменить обжалуемые судебные акты в части предоставления отсрочки исполнения решения об обращении взыскания на заложенное имущество в части его реализации сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" и отказе в удовлетворении заявления ответчика о предоставлении отсрочки.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ПАО "Совкомбанк" в лице представителя Паниной О.Н. в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с фактическим исполнением ответчиком требований перед истцом, а также о возврате уплаченной государственной пошлины.

Изучив материалы дела, заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по указанной жалобе с разъяснением лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 900 рублей, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату ПАО "Совкомбанк" в пределах заявленных требований (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах").

Руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ ПАО "Совкомбанк" от кассационной жалобы на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 апреля 2022 г.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ПАО "Совкомбанк" из бюджета города Кемерово государственную пошлину в размере 900 рублей, уплаченную по платежному поручению N 3067571 от 03 июня 2022г.

Председательствующий Т.Ю. Чунькова

Судьи Е.А. Баер

Н.Ю. Репринцева