Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 8Г-17309/2022[88-17360/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Жуленко Н.Л.

судей: Уфимцевой Н.А, Ковалевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к Новикову М.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени

по кассационной жалобе ПАО "Россети Сибирь" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Россети Сибирь" обратилось в суд с иском к Новикову М.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени.

В обоснование требований указано, что 20 апреля 2018 г. между сторонами заключен договор энергоснабжения в отношении промышленной базы по адресу: "адрес". 13 августа 2021 г. проведена проверка средств учёта электроэнергии, в результате которой выявлено отсутствие знака визуального контроля (пломб), отключение проводов вторичной обмотки ТТ и провода напряжения на фазе "С", кроме того, не соответствие ТТ расчётному коэффициенту (250/5), что влечёт за собой безучётное потребление электрической энергии. Новикову М.В. направлена претензия, выставлен счёт за потреблённую электрическую энергию, который до настоящего момента не оплачен. Просило, с учётом уточнения иска, взыскать с ответчика основной долг 2390357 руб. 73 коп, пени за период с 16 по 28 сентября 2021 г. в сумме 16149 руб. 9 коп, пени, начисленные на сумму долга 2 390 357 руб. 73 коп, по счёту, выставленному в августе 2021 г, начиная с 29 сентября 2021 г. по день фактической уплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2021 г. исковые требования ПАО "Россети Сибирь" удовлетворены. Взыскана с Новикова М.В. в пользу ПАО "Россети Сибирь" задолженность за потреблённую электрическую энергию 2 390 357 руб. 73 коп, пени за период с 16 по 28 сентября 2021 г. в размере 16 149 руб. 09 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины - 20 244 руб. 94 коп, пени, начисленные на сумму долга 2 390 357 руб. 73 коп. по счёту, выставленному в августе 2021 г, начиная с 29 сентября 2021 г, по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 апреля 2022 г. постановлено: решение в части размера взысканных сумм изменить, указав на взыскание с Новикову М.В. в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" задолженности за безучетное потребление электрической энергии - 810 723 руб. 13 коп, пени за период с 16 по 28 сентября 2021 г. - 5 472 руб. 35 коп, в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины - 11 361 руб. 95 коп. Взыскать с Новикову М.В. в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" пени, начисленные на сумму долга 810 723 руб. 13 коп, начиная с 29 сентября 2021 г. по день фактической уплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В кассационной жалобе представитель ПАО "Россети Сибирь" Кожин В.В. просит изменить апелляционное определение в части размера взысканных сумм, указав на взыскание с Новикова М.В. в пользу ПАО "Россети Сибирь" задолженности за безучетное потребление электрической энергии - 981 555 руб. 57 коп, пени за период с 16 по 28 сентября 2021 г. - 6625 руб. 50 коп, в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины - 13 101 руб. 81 коп, пени, начисленные на сумму долга 981 555 руб. 57 коп, начиная с 29 сентября 2021 г. по день фактической уплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике". Ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права при подсчете размера безучетного потребления электрической энергии.

Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Судами установлено и из материалов дела следует, что ответчик Новиков М.В. является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения от 20 апреля 2018 г. с истцом, являющимся гарантирующим поставщиком, в отношении промышленной базы по адресу: "адрес" г.

13 августа 2021 г. по результатам проверки технического состояния прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу представителями истца выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем повреждения знака визуального контроля (пломб), отключения проводов вторичной обмотки ТТ и провода напряжения на фазе "С" трансформаторного тока, на фазе "С" установлен ТТ, не соответствующий расчётному коэффициенту (250/5), о чем составлен акт от 13 августа 2021 г. N02-08-01.

Согласно расчету по акту от 13 августа 2021 г. N02-08-01, объем безучетного потребления составил 425 085 кВт*ч, расчет произведен с 13 февраля 2021 г. по 13 августа 2021 г, задолженность составляет 2 390 357 руб.

Суд первой инстанции, установив обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь нормами права, предусмотренными ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 2, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основных положений), пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из того, что Новиков М.В, являясь потребителем электрической энергии в отношении объекта промышленной базы, в котором установлен прибор учета Меркурий 230АМ-03, N28367842, нарушил целостность прибора учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в связи с чем, как потребитель, должен нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, согласившись с расчетом задолженности, пени, предоставленного истцом.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания задолженности за безучетное потребление электроэнергии, с суммой, подлежащей взысканию, не согласился. Учитывая положения п. п. 170, 186, 187, 189 основных положений, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что период безучетного потребления должен быть определен с даты, не позднее которой проверка должна была быть проведена - 1 июня 2021 г. и до даты обнаружения нарушений, допущенных потребителем электроэнергии, то есть до 13 августа 2021 г, что составит 810723 руб. 13 коп, произведя расчет пени из указанной суммы.

Доводы жалобы, что судом апелляционной инстанции расчет произведен без учета НДС в размере 20%, при этом допущена арифметическая ошибка в количестве дней, не свидетельствуют о незаконности принятого постановления, поскольку судом установлено и следует из расчета, предоставленного истцом, что датой окончания периода расчета является 13 августа 2021 г, т.е. указанная дата при расчете не учитывается, в связи с чем период за который подлежит взыскание, составляет 73 дня. Расчет суммы произведен судом исходя из тарифов и объема потребленной энергии, что не противоречит нормам Основных положений, Федерального закона от 26 марта 2003 г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Иных доводов, по которым состоявшийся по делу судебный акт мог бы быть отменен или изменен, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены (изменения) правильного по существу судебного постановления, кассационная жалоба не содержит.

Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о допущении судом апелляционной инстанции ошибки в применении и (или) толковании норм материального права не установлено, оснований для изменения обжалуемого постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 апреля 2022 г. в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "Россети Сибирь" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи