Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 г. по делу N 16-2644/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой Волкова С.С. на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России "Свободненский" от 5 апреля 2022 года N N, решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России "Свободненский" от 5 апреля 2022 года N N, оставленным без изменения решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 21 июня 2022 года, Волков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Волков С.С. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные постановление должностного лица и судебное решение в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России "Свободненский" от 5 апреля 2022 года N N (приложена копия постановления должностного лица ОГИБДД МО МВД России "Свободненский" от 26 марта 2022 года N N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Волкова С.С. на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России "Свободненский" от 5 апреля 2022 года N N, решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова С.С, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский