Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гайниева Л.С., при ведении протокола помощником судьи Дорониной А.В., с участием
осужденного Иванова С.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного Иванова С.А. - адвоката Береснева Е.А. по назначению, а также прокурора Подкопаева М.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова С.А. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 21 июля 2021 года.
После доклада судьи, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, заслушав выступления защитника Береснева Е.А, осужденного Иванова С.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подкопаева М.Н, полагавшего необходимым постановление суда отменить, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением Калининского районного суда Тверской области от 21 июля 2021 года удовлетворено представление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 16 февраля 2021 года и по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 9 февраля 2021 года окончательно назначено Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10 августа 2021 года.
Кассационная жалоба осужденного Иванова С.А. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2022 года.
В кассационной жалобе осужденный Иванов С.А. просит об отмене постановления. Обращает внимание, что по каждому из приговоров от 9 и 16 февраля 2021 года наказание ему назначалось с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору от 7 декабря 2020 года. Однако данное обстоятельство при сложении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговорам от 9 и 16 февраля 2021 года учтено не было.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие основания по настоящему делу имеются.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным и признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ, основано на правильном применении закона и достаточно мотивировано.
Этим требованиям закона постановление не соответствует.
Как видно из текста обжалуемого постановления и судебного материала Иванов С.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 16 февраля 2021 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 7 декабря 2020 года окончательно Иванову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Ранее, Иванов С.А. осужден приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 9 февраля 2021 года по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 7 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приняв решение о сложении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного по приговорам от 9 февраля 2021 года и 16 февраля 2021 года, суд оставил без внимания, что наказание по приговору от 7 декабря 2020 года уже было сложено с наказаниями, назначенными по каждому из приговоров в отдельности.
Таким образом, наказание, назначенное по приговору от 7 декабря 2020 года, в нарушение требований закона было дважды учтено при назначении Иванову С.А. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, постановленное судебное решение подлежит отмене, а материал - передаче на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Иванова С.А. удовлетворить.
Постановление Калининского районного суда Тверской области от 21 июля 2021 года в отношении Иванова Сергея Алексеевича отменить, судебный материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.