Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 г. по делу N 7У-8189/2022[77-3143/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лохановой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р., с участием:

прокурора Лох Е.Н, осужденного Хабарова А.А, адвоката Смоляковой Н.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению и.о. прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 28 июня 2021 года и апелляционное постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 16 августа 2021 года в отношении Хабарова А.А.

Заслушав доклад судьи Лохановой Е.Н, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Лох Е.Н, поддержавшую доводы кассационного представления, осужденного Хабарова А.А, чье участие обеспечено посредством видеоконференц-связи, адвоката Смолякову Н.Г, просивших судебные решения изменить по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 28 июня 2021 года

Хабаров ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

26 мая 2020 года Даниловским районным судом Ярославской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Даниловского районного суда Ярославской области от 13 апреля 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев;

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 28 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Даниловского районного суда Ярославской области от 16 августа 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении и.о. прокурора Ярославской области Чумак Д.Ю. не оспаривая обоснованности осуждения Хабарова А.А. и правильности квалификации его действий, считает, что судом допущены нарушения закона при назначении наказания; указывает, что по уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме, судом обстоятельством, смягчающим наказание виновного, признана явка с повинной, при поэтапном применении специальных правил назначения наказания, предусмотренных ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ составляет 8 месяцев лишения свободы; назначая Хабарову А.А. наказание в таком размере, суд фактически не принял во внимание иные, признанные приговором суда смягчающие обстоятельства. Просит обжалованные судебные решения изменить, смягчить назначенное Хабарову А.А. наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, - до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

Постановлением судьи Второго кассационного суда от 11 августа 2022 года кассационное представление и.о. прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. с материалами уголовно дела передано на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников судебного заседания, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. При этом он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Хабаров А.А. признан виновным в совершении 12 апреля 2021 года угрозы убийством в отношении потерпевшей Хабаровой К.С.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Хабаров А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Хабаров А.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Хабаров А.А. подтвердил, что предусмотренные законом правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему были подробно разъяснены, и он их осознает.

Защитник осужденного, поддержал заявленное им ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что вина Хабарова А.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановилприговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Приговор суда соответствует требованиям ч.8 ст. 316 УПК РФ.

Действиям Хабарова А.А. дана правильная юридическая оценка и осужденным не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при производстве дознания не установлено.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные требования судом первой инстанции в полном объеме не выполнены.

При назначении Хабарову А.А. наказания судом в качестве смягчающих обстоятельств, обоснованно учтены явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом процедуры уголовного судопроизводства и признания смягчающим наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной), при назначении наказания виновному подлежали применению специальные правила, предусмотренные ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ наиболее строгим наказанием является лишение свободы с максимальным сроком до двух лет, при применении специальных правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, за преступление, совершенное Хабаровым А.А, не могло быть назначено более 8 месяцев лишения свободы. Назначая наказание в таком размере, суд первой инстанции оставил без учета иные, признанные приговором суда смягчающими, обстоятельства.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении материалов уголовного дела не устранил указанные недостатки.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Поскольку допущенное судом первой и апелляционной инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, суд кассационной инстанции считает необходимым внести изменения в судебные решения, смягчив назначенное по ч. 1 ст. 119 УК РФ Хабарову А.А. наказание до 7 месяцев лишения свободы, и соответственно изменить окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 401.11, 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление и.о. прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 28 июня 2021 года и апелляционное постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 16 августа 2021 года в отношении Хабарова ФИО8 изменить.

Смягчить назначенное Хабарову А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Судья Е.Н. Лоханова.