Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда в составе председательствующего Кривцова К.Н., при помощнике судьи Смоленском С.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа майора юстиции Смышляева А.И., следователя по особо важным делам первого военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу майора юстиции Дзюина И.В., обвиняемого Похилько А.В. и защитника Кореневой Г.В. рассматривая в судебном заседании материалы досудебного производства по апелляционным жалобам защитников Подымова А.Ю. и Гончаренко Г.Г. на постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 13 сентября 2022 г. о продлении Похилько А.В., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 291 УК РФ, срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 19 октября 2022 г. включительно, УСТАНОВИЛА:
Поводом для рассмотрения материалов досудебного производства в апелляционном порядке явились апелляционные жалобы защитников Подымова А.Ю. и Гончаренко Г.Г. на постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 13 сентября 2022 г.
До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на
9 часов 30 мнут 26 сентября 2022 г, в Южный окружной военный суд от авторов апелляционных жалоб, а также от обвиняемого Похилько поступили заявления об отзыве жалоб.
В судебном заседании обвиняемый Похилько А.В. на отзыве апелляционных жалоб настаивал, просил прекратить апелляционное производство.
Прокурор Смышляев, следователь Дзюин и защитник Коренева, каждый в отдельности, полагали необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционных жалоб.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
Поскольку апелляционных жалоб или представлений, поданных иными лицами, по данным материалам досудебного производства не имеется, то апелляционное производство по апелляционным жалобам защитников Подымова А.Ю. и Гончаренко Г.Г. на постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 13 сентября 2022 г. надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389 8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам защитников Подымова А.Ю. и Гончаренко Г.Г. на постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 13 сентября 2022 г.
Материалы досудебного производства возвратить в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кассационный военный суд в порядке и сроки, предусмотренные гл. 47 1 УПК РФ.
Председательствующий К.Н. Кривцов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.