Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 сентября 2022 г. по делу N 7У-6138/2022[77-2465/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева Д.В, судей: Замарацкой Е.К. и Устимова М.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовым М.А, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела N1-109/2021 по кассационной жалобе осужденного Гаврилова В.А. на приговор Псковского районного суда Псковской области от 12 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В, выступление осужденного Гаврилова В.А. и его защитника - адвоката Суховершина Д.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ Гусевой А.В, полагавшей отменить обжалуемый приговор, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского районного суда Псковской области от 12 ноября 2021 года

Гаврилов Валентин Александрович, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.2281; по 48 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.2281; по 15 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.2281 УК РФ с назначением наказания:

-по ч.3 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет;

-по 35 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п."а, г" ч.4 ст.2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

-по 13 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет и 2 месяца;

-по 13 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п."а, г" ч.4 ст.2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет и 6 месяцев;

-по 2 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании положений ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и 6 месяцев.

В соответствии с положениями ч.5 и ч.6 ст.74 КУК РФ условное осуждение по приговору Печорского районного суда Псковской области от 22 марта 2019 года отменено и на основании положений ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 2 февраля 2021 года, с учетом правил, предусмотренных п."б" ч.1 ст.71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания на основании положений ч.32, ч.34 ст.72 УК РФ зачтен период содержания под стражей с 7 августа 2020 по 5 октября 2020 года, а также в период с 12 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также время нахождения под домашним арестом в период с 5 октября 2020 года по 22 октября 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В апелляционном порядке приговор Псковского районного суда Псковской области от 12 ноября 2021 года в отношении Гаврилова В.А. не пересматривался.

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 28 декабря 2021 года, вынесенным в порядке п.15 ст.ст.397, 399 УПК РФ, принято решение о возврате осужденному ранее изъятых в рамках уголовного дела банковской карты на имя осужденного и ноутбука марки "MSI", а также указано об исчислении времени содержания под стражей, зачтенного в срок наказания с 6 августа 2020 года.

Обжалуемым приговором Гаврилов В.А. признан виновным в совершении: покушения на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере; 35 покушений на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, организованной группой; 13 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой; 13 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, организованной группой; 2 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой.

Преступления совершены Гавриловым В.А. на территории г. Пскова, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Гаврилов В.А. выражает несогласие с обжалуемым приговором ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

Ссылается на ошибочную отмену условного осуждения по приговору от 22 марта 2019 года и необоснованное присоединение наказания по приговору от 2 февраля 2021 года ввиду отбытия наказания по указанным приговорам.

Излагает обстоятельства приобретения им наркотических средств, их фасовки и размещения с целью последующего сбыта. Ссылается на позицию Верховного Суда РФ по другому уголовному делу и оспаривает юридическую квалификацию своих действий. Полагает, что ряд преступлений, в совершении которых он был признан виновным, не образуют совокупности преступлений и должны были быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление. Считает необходимым переквалифицировать: на единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. "а, г" ч.4 ст.2281 УК РФ преступления приведенные в приговоре с N2 по N35; на единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. "а, г" ч.4 ст.2281 УК РФ преступления приведенные в приговоре с N39 по N42; на единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. "а, г" ч.4 ст.2281 УК РФ преступления приведенные в приговоре с N44 по N62; на единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.2281 УК РФ преступления приведенные в приговоре с N63 по N64. Также приводит установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и ссылается на несправедливость назначенного ему наказания ввиду неприменения к нему положений ст.64 УК РФ. Просит внести в приговор изменения в части юридической квалификации его действий, отменить приговор в части назначения наказания на основании положений ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ с наказаниями по приговорам от 22 марта 2019 года и от 2 февраля 2021 года, а также смягчить назначенное ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Гаврилова В.А. государственный обвинитель прокуратуры Псковского района Псковской области Степанова О.В. указывает на отсутствие оснований для отмены либо изменения обжалуемого приговора и полагает необходимым оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела N1-109/2021, поступившего из Псковского районного суда Псковской области, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого приговора, последующего постановления от 28 декабря 2012 года, вынесенного в порядке п.15 ст.397, 399 УПК РФ, и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы проверяется законность судебного решения, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу положениям ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данный приговор требованиям ст.297 УПК РФ не соответствует.

Обжалуемым приговором осужденный Гаврилов В.А. признан виновным в совершении совокупности 64 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В силу положений ч.1 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

На основании положений п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года "О судебном приговоре" если подсудимый признан виновным в совершении нескольких преступлений, то в соответствии со статьей 69 УК РФ и с пунктом 4 части 1 статьи 308 УПК РФ в резолютивной части приговора указываются вид и размер назначенных основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление, а также вид и размер окончательного основного и дополнительного наказаний, назначенных по совокупности преступлений.

Вместе с тем, признав осужденного Гаврилова В.А. виновным в совершении совокупности 64 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в нарушение вышеуказанных норм уголовного и уголовно-процессуального закона, суд первой инстанции назначил ему единое наказание по 35 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.2281 УК РФ, по 13 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст. ст.2281 УК РФ, по 13 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.2281 УК РФ, по 2 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.2281 УК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции нарушил требования ч.1 ст.69 УК РФ, п. 4 ч.1 ст.308 УПК РФ, то есть допустил существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущие отмену обжалуемого приговора в силу положений ч.1 ст.401.15 УПК РФ. При изложенных обстоятельствах, обжалуемый приговор подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Гаврилова В.А. подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции, в ином составе.

С учетом отмены приговора от 12 ноября 2021 года, также подлежит отмене постановление Псковского районного суда Псковской области от 28 декабря 2021 года, вынесенное в порядке п.15 ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Гаврилова В.А. не подлежат рассмотрению на данной стадии в силу положений ч.7 ст.401.16 УПК РФ, поскольку в случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: устанавливать или считать доказанным факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

В связи с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение и в целях соблюдения разумных сроков его рассмотрения, с учетом положений ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, данных о личности осужденного, суд полагает необходимым избрать Гаврилову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что в ином случае он может скрыться от суда и продолжать заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Гаврилова В.А. удовлетворить частично.

Приговор Псковского районного суда Псковской области от 12 ноября 2021 года и вынесенное в порядке п.15 ст.ст.397, 399 УПК РФ постановление Псковского районного суда Псковской области от 28 декабря 2021 года в отношении Гаврилова Валентина Александровича отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.

Избрать Гаврилову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 5 ноября 2022 года.

Председательствующий

Судьи