Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 7У-6449/2022[77-2617/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего - судьи Косицыной-Камаловой И.Р, судей Гилязовой Е.В, Цоя А.А, при секретаре Сахно О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. и дополнительному кассационному представлению заместителя прокурора Республики Коми Чиркова Р.А. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 10 декабря 2021 г. в отношении Черных Максима Владимировича.

Заслушав доклад судьи Цоя А.А, мнение прокурора Березун С.В, поддержавшей доводы кассационного представления (основного и дополнения к нему), выступление защитника адвоката Спиридовича В.П, возражавшего против удовлетворения кассационного представления (основного и дополнения к нему), судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 августа 2021 года

Черных Максим Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

31.07.2020 Воркутинским городским судом по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

27.07.2021 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2021 г, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 09.10.2020 по 12.10.2020 и с 23.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также отбытого наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2021 г. в период с 27.07.2021 по 22.08.2021 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 10 декабря 2021 г. приговор оставлен без изменения.

Преступление совершено 9 октября 2020 года в г. Воркуте Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Коми Нестерова М.А. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями в части зачета в окончательное наказание отбытого наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2021 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, отмечая, что период с 08.08.2021 по 22.08.2021 является периодом отбывания наказания, который не подлежит зачету с применением коэффициентов кратности, и ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в части зачета наказания, отбытого по указанному приговору, и передаче этого вопроса для рассмотрения в порядке ст. 396-399 УПК РФ в суд по месту отбывания наказания осужденным.

В дополнительном кассационном представлении заместителя прокурора Республики Коми Чиркова Р.А. в описательно-мотивировочной части содержится уточнение периода отбывания наказания, который не подлежит зачету с применением коэффициентов кратности, а именно с 07.08.2021 по 22.08.2021. Автор кассационного представления ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в части зачета наказания, отбытого по указанному приговору, и передаче этого вопроса для рассмотрения в порядке ст. 396-399 УПК РФ в суд по месту отбывания наказания осужденным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления (основного и дополнения к нему), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационного представления проверке подлежит законность судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно протоколу судебного заседания судебное разбирательство в отношении Черных М.В. осуществлялось с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, непосредственности и устности исследования доказательств, с учетом требований ст. 252 УПК РФ. Выводы суда мотивированы, основаны на исследованных доказательствах, оцененных по правилам ст. 17, 88 УПК РФ. Всем доводам стороны защиты суд дал надлежащую оценку.

Неустранимых сомнений в виновности Черных М.В. не усматривается.

С учетом приведенного в приговоре описания преступного деяния, признанного судом доказанным, содеянное Черных М.В. квалифицировано верно.

Наказание назначено осужденному Черных А.В. в соответствии с требованиями ст. 6, 43. 60, п. "и, к" ч. 1, 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом данных о его личности и смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, а также принятие мер к принесению извинений потерпевшим, которые последними не были приняты), влияния назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Выводы суда о том, что исправление Черных М.В. возможно только в условиях изоляции от общества и отсутствуют основания для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ в приговоре с достаточной полнотой мотивированы.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд применил наиболее благоприятный для положения осужденного принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2021 г.

Между тем, засчитывая в окончательное наказание, назначенное Черных М.В, наказание по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2021 г, отбытое им в период с 27.07.2021 по 22.08.2021, суд неправомерно применил положения ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, ко всему указанному периоду.

Так, по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2021 г. Черных М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 июля 2020 г. (за совершение преступления, предусмотренное п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ) к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора от 27 июля 2021 г. в законную силу Черных М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2021 г. вступил в законную силу 7 августа 2021 г.

Таким образом, период с 07.08.2021 по 22.08.2021 является периодом отбывания наказания по приговору от 27 июля 2021 г, к которому положения ст. 72 УК РФ применению не подлежат.

При применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по первому приговору суда, которое не охватывается временем содержания под стражей по названому приговору, засчитывается в окончательное наказание без применения предусмотренных ст. 72 УК РФ коэффициентов кратности, что не было учтено судом первой инстанции и оставлено без внимания судом апелляционной инстанции в апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 10 декабря 2021 г.

Применив к периоду отбывания наказания по первому приговору - с 07.08.2021 по 22.08.2021 - коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, суд неправомерно улучшил положение осужденного.

Вместе с тем в кассационном представлении первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. по вышеуказанным правовым основаниям поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного Черных М.В, в котором в качестве спорного указан период с 08.08.2021 по 22.08.2021.

Впоследствии в поданном дополнительном кассационном представлении заместителя прокурора Республики Коми Чиркова Р.А. в описательно-мотивировочной части содержится уточнение периода отбывания осужденным наказания, который не подлежит зачету с применением коэффициентов кратности, а именно с 07.08.2021 по 22.08.2021.

По смыслу уголовно-процессуального закона после принятия судьей суда кассационной инстанции решения о назначении судебного заседания (статья 401.8 УПК РФ) вопрос об ухудшении положения осужденного не может быть поставлен

в дополнительном представлении прокурора, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении (абз. 3 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Судьей суда кассационной инстанции решение о назначении судебного заседания в соответствии со статьёй 401.8 УПК РФ принято 22.08.2022.

Дополнительное кассационное представление заместителя прокурора Республики Коми Чиркова Р.А. подано в суд кассационной инстанции 27.08.2022, то есть после решения о назначении судебного заседания суда кассационной инстанции, а потому оно не может содержать вопросов об ухудшении положения осужденного. Поскольку поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного применительно к дополнительному дню отбывания наказания 07.08.2022, то оснований для удовлетворения дополнительного кассационного представления заместителя прокурора Республики Коми Чиркова Р.А. судебная коллегия не усматривает.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок не истек, в этой связи кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 10 декабря 2021 г. в отношении Черных Максима Владимировича отменить в части зачета наказания, отбытого по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2021 г. и передать этот вопрос на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ в суд первой инстанции по месту отбывания наказания осужденным.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Дополнительное кассационное представление заместителя прокурора Республики Коми Чиркова Р.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.Р. Косицына-Камалова

Е.В. Гилязова

А.А. Цой