Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 16-5669/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Новикова Александра Викторовича на вступившее в законную силу решение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Короткова Николая Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Сарапульского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики, от 29 апреля 2022 г. Коротков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

На указанное постановление Коротков Н.И. подал жалобу в Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Решением судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Новиков А.В. выражает несогласие с решением судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 г, просит его отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Коротков Н.И, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы, представил возражение на нее, в котором просит решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Короткова Н.И. к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что 21 февраля 2022 г. в 14 часов 45 минут около д. 68 на ул. Первомайская в г. Камбарка Камбарского района Удмуртской Республики водитель Коротков Н.И, управляя транспортным средством "Nissan Qashqay", государственный регистрационный знак N, допустил столкновение с транспортным средством "KIA SLS", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судья районного суда, рассматривая жалобу Короткова Н.И. на постановление мирового судьи, установилдопущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и отменил указанное постановление мирового судьи.

В связи с истечением срока давности привлечения Короткова Н.И. к административной ответственности производство по делу прекращено.

Оснований не согласиться с такими выводами судьи районного суда не имеется, они являются обоснованными и подтверждаются материалами дела, согласуются с изложенными в пунктах 3, 4 части 1 статьи 30.7, пункте 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиями, правовые основания для отмены решения судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 г. отсутствуют.

С доводами жалобы заявителя в той части, что срок давности привлечения Короткова Н.И. к административной ответственности не истек, согласиться нельзя.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Короткова Н.И. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 21 февраля 2022 г.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 21 мая 2022 г.

Поскольку решением судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу в отношении Короткова Н.И. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения и его доказанности, вины лица в совершении правонарушения, утрачена.

В этой связи иные доводы жалобы в части доказанности вины Короткова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящей жалобы.

Письменное ходатайство об организации видеоконференц-связи для рассмотрения настоящей жалобы в целях участия в судебном заседании, удовлетворению не подлежит, так как рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 г, вынесенное в отношении Короткова Николая Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Новикова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Судья Р.А. Набиев