Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 г. по делу N 7У-10458/2022[77-4474/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: судьи Плисяковой О.О.

судей: Назинкиной Н.В. и Колотовкина П.В.

при секретаре: Новиковой Д.М.

с участием прокурора: Арчубасовой М.О.

осужденного: Газизова И.К.

адвоката: Гуцу Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Газизова Ильсура Касимовича и по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Плисяковой О.О, выступления осужденного Газизова И.К. с использованием систем видеоконференцсвязи, адвоката Гуцу Е.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, прокурора Арчубасовой М.О, поддержавшей доводы кассационного представления, считавшей кассационную жалобу, подлежащей частичному удовлетворению, судебная коллегия

установила:

приговором Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года

Газизов Ильсур Касимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. "адрес" "данные изъяты", осужденный:

18 октября 2021 года Балтачевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания Газизову И.К. определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Газизова И.К. под стражей с 01 июля 2021 г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскано с Газизова И.К. в пользу ФИО11 в счет возмещения морального вреда 450.000 рублей.

Приговор Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года не пересматривался.

Газизов И.К. признан осужден за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, совершенное в период времени с 22 час. 30 мин. 30 июня по 00 час. 01 июля 2021 года в д. Тугаряково Бураевского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Газизов И.К. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором. Не оспаривая свою вину и квалификацию преступления, полагает, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, повлиявшие на исход дела. Отмечает, что при назначении наказания судом первой инстанции установлена высокая степень общественной опасности преступления без учета конкретных обстоятельств содеянного, положительных качеств личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Считает, что установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а само наказание противоречит положениям ст. 7 УК РФ. Также полагает, что судом необоснованно не признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом для совершения преступления. Просит изменить приговор суда, смягчить размер назначенного наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит приговор в отношении Газизова И.К. изменить, в соответствии с п. "з" ч.1 ст.61 УК РФ признать противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, обстоятельством, смягчающим наказание, смягчить назначенное осужденному Газизову И.К. наказание. Мотивируя представление, указывает, что судом оставлены без надлежащей оценки показания Газизова И.К. о том, что в ходе ссоры потерпевший ФИО10 первым пытался нанести Газизову И.К. удар ножом, однако последний успел схватиться за нож, в результате чего получил телесное повреждение в виде резаной раны правой кисти руки, после чего отобрал у потерпевшего нож и с целью убийства нанес множественные удары ножом, стулом, руками и ногами по различным частям тела ФИО10 По мнению автора представления, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поводом к совершению Газизовым И.К. преступления явились противоправные действия потерпевшего.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 года кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан было передано для рассмотрения в судебное заседании суда кассационной инстанции.

В возражениях на кассационное представление потерпевшая ФИО11 считала его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу:

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.гл. 35-39 УПК РФ.

Обвинительный приговор в целом соответствует требованиям ст.ст. 297, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступного деяния, признанного судом доказанным, проанализированы доказательства и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и виновности ФИО1 Требования ст. 73 УПК РФ судом соблюдены.

Виновность осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установлена показаниями самого осужденного ФИО1, признавшего вину в полном объеме, показаниями потерпевшей ФИО11, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и других лиц, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта, согласно которого на трупе ФИО18 обнаружены множественные телесные повреждения, смерть потерпевшего наступила от острой кровопотери и воздушной эмболии, являющихся осложнением колото-резаных ран левой переднебоковой поверхности верхней трети шеи, а также иными доказательствами, полное содержание которых приведено в приговоре и которым судами дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности осужденного и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

С учетом установленных фактических обстоятельств судом действиям Газизова И.К. дана верная правовая оценка по ч.1 ст.105 УК РФ, оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.

Вместе с тем, согласно требований ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям закона относятся, в частности неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.

В силу требований ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, включая его вид и размер, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Постановленный в отношении Газизова И.К. приговор указанным требованиям закона в полной мере не отвечает.

При назначении Газизову И.К. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, влияющие на наказание, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также отношение виновного к содеянному, данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного и наличие у него хронических заболеваний, добровольное частичное возмещение морального вреда потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наказание назначено с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64, 15 ч. 6 УК РФ судом обоснованно не установлено.

Вместе с тем, из показаний осужденного Газизова И.К. следует, что в ходе ссоры потерпевший ФИО10 первым пытался нанести ему удар ножом, однако последний успел схватиться за нож, в результате чего получил телесное повреждение в виде резаной раны правой кисти руки, после чего отобрал у потерпевшего нож и с целью убийства нанес множественные удары ножом, стулом, руками и ногами по различным частям тела ФИО10

Согласно описательно-мотивированной части приговора суд установил, что 01 июля 2021 года в ходе распития спиртных напитков между Газизовым И.К. и ФИО18 произошла ссора, в ходе которой Газизов И.К. кулаком ударил по столу, а ФИО18, взяв со стола кухонный нож, попытался ударить Газизова И.К, после чего Газизов И.К. выхватил у ФИО18 кухонный нож и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов ФИО18, а после нанесения ударов ножом с целью доведения преступного умысла до конца Газизов И.К. руками и ногами, а также, взяв стул, нанес не менее 48 ударов по различным частям тела ФИО18, причинив телесные повреждения, перечисленные в приговоре.

Из заключения эксперта N 538 от 18.09.2021 г. у Газизова И.К. имеется повреждение в виде резаной раны правой кисти, причиненное колюще-режущим предметом, его причинение не исключается при вышеуказанных обстоятельствах 01.07.2021 г.

Данные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, свидетельствуют о том, что поводом к совершению Газизовым И.К. преступления явились противоправные действия потерпевшего, которые в силу действующего законодательства относятся к числу обстоятельств, смягчающих наказание, и подлежат учету при назначении наказания.

При рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции не учел указанное выше обстоятельство и не усмотрел оснований для признания его смягчающим в соответствии с п. "з" ч.1 ст.61 УК РФ, не приведя каких-либо доводов.

Таким образом, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, подлежит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а назначенное наказание - смягчению.

Иных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, в том числе прав осужденного, влекущих отмену или изменение судебного решения, органами предварительного следствия и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года в отношении Газизова Ильсура Касимовича - изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Смягчить Газизову Ильсуру Касимовичу наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 7 (семи) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: две подписи

Копия верна.

Судья: