Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 г. по делу N 7У-9615/2022[77-4303/2022]

N 77-4303/2022

суда кассационной инстанции

8 сентября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

судьи Вагапова З.А, при секретаре Мымрина А.В, с участием:

осужденного Загитова И.И. посредством видеоконференц-связи

прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Загитова И.И. на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав стороны судопроизводства, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 года

Загитов И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р. "адрес" Республики Татарстан, гражданин РФ, судимый

11 октября 2016 году Азнакаевским городским судом РТ по пп. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 22 сентября 2017 года;

28 марта 2018 году Азнакаевским городским судом РТ по пп. "б, в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 28 мая 2021 года, осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Загитова И.И. под стражей с 03 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года приговор в отношении Загитова И.И. изменен.

Исключен из осуждения Загитова И.И. признак - оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Загитову И.И.назначена исправительная колония строгого режима вместо исправительнойколонии общего режима.

На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено время со-держания Загитова И.И. под стражей с 03 марта 2022 года до вступления при-говора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Загитов, с уточнениями апелляционной инстанции, признан виновным в оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Загитов И.И. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями и указывает, что выводы суда о его виновности основаны на предположениях; с предписанием об обязанности после освобождения прибыть по месту жительства в органы внутренних дел и постановки на учет ознакомлен, но не подписал его так как при этом отсутствовал адвокат. Просит приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года отменить.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Преступление, за которое осужден Загитов, совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, цели и последствий преступления.

Суд при рассмотрении дела исследовал все имеющиеся доказательства, проанализировал и проверил их в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ путем сопоставления с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, без придания каким-либо из них заранее установленной силы и дал им надлежащую оценку по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Вопреки утверждениям осужденного, наказание Загитову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом суд в полной мере учел все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности осужденного, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Законность приговора от 3 марта 2022 года проверялась судом апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление от 29 апреля 2022 года соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит в себе мотивы, по которым суд второй инстанции пришел к сделанным выводам, полно отражает сущность принятого по доводам апелляционной жалобы решения.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401. 13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года в отношении Загитова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья подпись З.А. Вагапов

Копия верна.

Судья З.А. Вагапов