Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 октября 2022 г. по делу N 8Г-17887/2022[88-19005/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ромасловской И.М.

судей Гаиткуловой Ф.С. и Нечаевой Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2022 г. по гражданскому делу N2-3408/2021 по иску Шиховой Любови Ивановны к Акционерному обществу "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Шихова Л.И. обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N 71-2091/2016 от 16.10.2018 г. обязательства ООО "Инвест-проект" перед Шиховой Л.И. на сумму долга в размере 970 000 руб. (задолженность по договору долевого участия, "адрес"), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2014 г, по 22.10.2014 г. в размере 2 889, 79 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 13 128, 90 руб, переданы ответчику - АО "Ипотечная корпорация УР", требование истца исключено из реестра требований кредиторов ООО "Инвест-проект". В марте 2021 г. Шихова Л.И. направила ответчику письмо с просьбой вернуть денежные средства, ответчик в апреле 2021 г. отказал в выплате, указав, что истец не является участником строительства и не включен в реестр участников строительства.

Истица просила взыскать с АО "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" сумму задолженности в размере 970 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2014 г. по 22.10.2014 г. в размере 2 889 руб.79 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб, расходы по уплате госпошлины в размере13 128 руб. 90 коп.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 октября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2022 г, исковые требования Шиховой Л.И удовлетворены частично, с Акционерного общества "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" в пользу Шиховой Л.И. взысканы денежные средства по договору участия в долевом строительстве в размере 970000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права и неправильно определены значимые обстоятельства по делу.

Со стороны Шиховой Л.И. поступили возражения на кассационную жалобу ответчика с просьбой об оставлении без изменения обжалуемых судебных актов.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом извещены, не возражали рассмотрению дела без их участия.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела 31 октября 2013 г. между ООО "СЛАТ", действующего от имени и за счет ООО "Инвест-проект" (застройщик), и Шиховой Л.И. (дольщик) заключен договор долевого участия в строительстве NП 5-113, по условиям которого предметом настоящего договора является долевое участие дольщиков в финансировании строительства дома в объеме, установленном в договоре, принятие по окончании строительства в собственность определенной в договоре доли построенного дома - квартир, а другая сторона - застройщик - обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать соответствующий объект долевого строительства - квартиры в этим доме - дольщикам, стоимость квартиры определена сторонами в размере 1 526 716 руб.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам N 392 от 08.11.2013 г, N 430 от 03.12.2013 г, N 461 от 20.12.2013 г. оплата по договору произведена истцом в размере 970 000 руб.

18 августа 2014 г. между ООО "СЛАТ", действующего от имени и за счет ООО "Инвест-проект" и Шиховой Л.И. заключено соглашение о расторжении договора N П5-113 на участие в долевом строительстве жилого дома от 31.10.2013 г, по условиям которого застройщик обязуется выплатить дольщику денежные средства, уплаченные им по договору NП 5-113 от 31.10.2013 г. в размере 970 000 руб. в течение 30 рабочих дней после государственной регистрации соглашения.

Соглашение зарегистрировано в установленном законном порядке 28.08.2014 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07.05.2015 г. с ООО "Инвест-проект" в пользу Шиховой Л.И. взыскана сумма долга в размере 970 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2014 г. по 22.10.2014 в размере 2 889 руб. 79 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 128 руб. 90 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности в размере 970 000 руб, с учетом уменьшения в случае погашения, из расчета 8, 25% годовых за период с 23.10.2014 г.по день фактического исполнения судебного решения.

Решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 17.10.2017 г. по делу NА71-02091/2016, ООО "Инвест-проект" (ОГРН 1051800566256, ИНН 1831104762) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "Инвест-проект" г. Ижевск открыто конкурсное производство сроком до 10 апреля 2018 года.

Определением Арбитражного Суда УР от 12.10.2021 г. завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Инвест-проект".

В реестр требований кредиторов должника ООО "Инвест-проект" были включены, в том числе требования Шиховой Л.И. в размере 970 000, 00 руб. - в третью очередь; в размере 19 018, 69 рубля, в том числе 2 889, 79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 000, 00 руб. - расходы по уплате госпошлины, 128, 90 рубля - расходы по уплате государственной пошлины - в четвертую очередь.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 октября 2018 г. АО "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" (ИНН 1835056943) передано имущество и обязательства застройщика ООО "Инвест-проект", а именно объект незавершенного строительства, состоящий из 16-этажного 150-квартирного жилого дома с нежилыми помещениями на первом этаже и гаражом индивидуального легкового автотранспорта по улице Петрова в Устиновском районе г. Ижевска (общая площадь здания 10 672, 58 кв.м, строительный объем 34 600.9 куб.м.), расположенный на земельном участке площадью 18 091, 00 кв.м примерно в 100 м по направлению на юг от жилого дома по "адрес"; а также обязательства ООО "Инвест-проект", в том числе перед Шиховой Л.И. по денежным требованиям по "адрес" размере 970 000 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.05.2019 г. требования кредиторов по текущим платежам и требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Инвест-проект" в размере 5 863 891, 94 руб. признаны погашенными. Требования АО "ИКУР" в указанном размере включены в реестр требований кредиторов должника. Задолженность перед АО "ИКУР" в размере 217443 384, 94 рубля - разница, образовавшаяся в установленном пунктом 4 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, включена в реестр требований кредиторов ООО "Инвест-проект".

В размере требований АО "ИКУР" в сумме 217 443 384, 94 руб, включенных в реестр требований кредиторов должника, учтены и требования по денежным обязательствам перед физическими лицами, на основании ходатайства АО "ИКУР" от 25.03.2019 г.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.05.2021 г, оставленного без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 г, в удовлетворении заявления АО "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" об исправлении описки в определении суда от 16.10.2018 г. по делу NА71-2091/2016 и исключении из него денежных требований Габдуллиной М.Г, Шиховой Л.И, Потаповой С.И, Баюшева А.М, Баюшевой М.А. отказано.

29 марта 2021 г. истец направила ответчику АО "ИКУР" претензию с просьбой вернуть денежные средства.

19 апреля 2021 г. в адрес истца от АО "ИКУР" поступил ответ об отказе в выплате.

Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 201.15-1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что АО "ИКУР" является приобретателем имущества и обязательств перед участниками строительства в соответствии с реестром требований кредиторов застройщика ООО "Инвест-Проект", на дату рассмотрения настоящего дела требования Шиховой Л.И. исключены из реестра требований кредиторов ООО "Инвест-Проект", вступившим в законную силу судебным постановлением арбитражного суда передано имущество и обязательства застройщика ООО "Инвест-проект", в том числе перед Шиховой Л.И. по денежным требованиям в размере 970 000 руб, у Шиховой Л.И. отсутствует иной способ защиты нарушенного права, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, частично удовлетворил заявленные Шиховой Л.И. исковые требования.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с такими выводами судов, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о том, что денежные требования Шихловой Л.И. включены в реестр требований кредиторов в результате ошибки, допущенной конкурсным управляющим, 12.07.2021 г. АО "ИКУР" исполнило обязательства по передаче жилого помещения N 113 перед Мельниковой И.В, являлись предметом исследования суда предыдущих инстанций и были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах, по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями арбитражного суда.

Разрешая заявленные требования, суд, вопреки позиции кассатора, правильно определилхарактер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Существенных нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, также не установлено.

В частности, утверждение АО "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" о том, что доводы, приводимые в обоснование своей позиции по делу, оставлены судом апелляционной инстанции без внимания, судебная коллегия кассационного суда признает несостоятельным, поскольку оно опровергается содержанием обжалуемых судебных актов, отвечающих требованиям части 4 статьи 198, статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть включающих в себя ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими.

При этом, как указано выше, несогласие стороны с результатами оценки доказательств, произведенной судом, не подпадает под приведенный в законе исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений.

Признав, что ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия кассационного суда не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу АО "Ипотечная корпорация Удмуртской Республики" - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 октября 2021 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2022 г.

Председательствующий

Судьи