Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 г. по делу N 8Г-18685/2022[88-19308/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г, судей Федотовой Е.В, Осиповой С.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гордина Сергея Давыдовича на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 мая 2022 г. по гражданскому делу N 2-1688/2021 по иску Гордина Сергея Давыдовича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике о взыскании неполученной суммы пенсии.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Гордин С.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - ответчик, ГУ - УПФ РФ в г..Ижевске УР) о взыскании неполученной суммы пенсии. Исковые требования с учетом дополнений к иску мотивировал тем, что является сыном ФИО36 (далее по тексту - ФИО35.), ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая 06 мая 2019 года умерла. ФИО34. являлась пенсионером и получала пенсию по старости. В период с 01 декабря 2017 года по 31 мая 2019 года пенсия ею не была получена. 04 сентября 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о выплате сумм пенсии, причитавшихся матери и оставшихся не полученными в связи со смертью. 06 сентября 2019 года ему перечислены денежные средства в размере 116 668, 79 рублей, однако, выплата произведена не в полном объеме, а только за период с 01 декабря 2017 года по 31 мая 2018 года. 05 ноября 2019 года он повторно обратился к ответчику с просьбой произвести выплату всех сумм пенсии, причитавшихся матери и оставшихся не полученными в связи со смертью по месяц, в котором наступила смерть, а именно: по май 2019 года. До настоящего времени ответчиком выплата сумм пенсии, причитавшихся его матери, и оставшихся не полученными в связи со смертью, в полном объеме не произведена. Согласно письму ответчика от 08 ноября 2019 года N выплата пенсии прекращена с 01 июня 2019 года. Однако, за период с 01 июня 2018 года по 31 мая 2019 года пенсия ответчиком не выплачена. Размер недополученной пенсии за период с 01 июня 2018 года по 31 мая 2019 года составляет 241 629, 34 рублей, из них: 19 561, 17 рублей х 7 месяцев = 136 928, 19 рублей - за период с 01 июня 2018 года по 31 декабря 2018 года; 20 940, 23 рублей х 5 месяцев = 104 701, 15 рублей - за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года.

Поскольку он является членом семьи умершей - ее сыном, проживал совместно с матерью, следовательно, имеет право на получение сумм пенсии, причитавшихся матери и оставшихся не полученными в связи со смертью. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика ГУ - УПФ РФ в г..Ижевске УР в его пользу сумму пенсии, причитавшуюся его матери и оставшуюся неполученной в связи с ее смертью за период с 01 июня 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 241 629, 34 рублей; взыскать с ответчика ГУ - УПФ РФ в г..Ижевске УР в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 5 616, 29 рублей.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики произведена замена ответчика па государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 мая 2022 г, в удовлетворении исковых требований Гордина С.Д. отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов судов, просит отменить обжалуемые постановления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания по уважительной причине не просили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таки нарушения допущены судами.

Как установлено судом, по заявлению ФИО7 о назначении пенсии в комиссию по назначению пенсии при исполкоме Устиновского Совета народных депутатов Удмуртской АССР и протоколу - представлению N от 23 июля 1990 года о назначении ФИО8 пенсии по возрасту в соответствии с п.п. 15 Положения о Госпенсиях ФИО33 являлась получателем пенсии по возрасту с 11 августа 1990 года.

05 февраля 2008 года ФИО32 обратилась с заявлением на имя начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии по Индустриальному району, в котором просила переводить пенсию на почтовое отделение.

Согласно справке Ижевского почтампа УФПС Удмуртской Республики от 1 октября 2021 года N N в ответ на запрос по пенсионному делу N о предоставлении заверенных копий поручений ФИО9 на доставку пенсий Ижевский почтамп сообщил, что выплаты ФИО10 производились работниками отделения почтовой связи 426039 Ижевск в октябре - ноябре 2017 года. В декабре 2017- мае 2018 г.г. ФИО11 пенсии и иные социальные выплаты не получены.

Распоряжением УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики от 01 июня 2018 года ФИО12 приостановлена выплата пенсии с 01 июня 2018 года в соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Распоряжением УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (Индустриальный район) от 27 ноября 2018 года ФИО13 выплата пенсии прекращена с 01 декабря 2018 года по причине длительного ее неполучения (не получала с 01 декабря 2017 года), в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно свидетельству о смерти N ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении N.

04 сентября 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате сумм пенсии, причитавшихся матери и оставшихся не полученными в связи с ее смертью.

06 сентября 2019 года истцу произведена выплата пенсии за период с 1 декабря 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 116 668, 79 рублей.

05 ноября 2019 года истец повторно обратился к ответчику с просьбой произвести выплату сумм пенсии, причитавшихся матери и оставшихся не полученными в связи с ее смертью по май 2019 года.

06 ноября 2019 года УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики в ответе разъяснило истцу, что выплата пенсии прекращена 01 июня 2019 года. Размер недополученной пенсии за период с 01 декабря 2017 года по 31 мая 2018 года составил 116 668, 79 рублей, которые переведены Гордину С.Д.

Согласно информации, предоставленной 22 декабря 2021 года руководителем КС Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике, размер страховой пенсии по старости ФИО14 за период с 01 июня 2018 года по 30 ноября 2018 года составил 19 561, 17 рублей. В случае восстановления страховой пенсии по старости ФИО15 ее размер с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года составил бы 19 561, 17 рублей, а с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года - 20 940, 80 рублей.

Суд первой инстанции, разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 24, 25, 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 56 ГПК РФ, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и установив, что выплата пенсии ФИО16 была приостановлена с 1 июня 2018 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с неполучением установленной страховой пенсии в течение 6 месяцев подряд с декабря 2017 года по май 2018 года, учитывая, что Федеральным законом N 400-ФЗ установлен заявительный порядок возобновления выплаты пенсии, а с заявлением о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 не обращалась, соответственно, выплата пенсии ФИО17 с 01 декабря 2018 года была прекращена, пришел к выводу, что сумма пенсии за период после приостановления и прекращения выплаты пенсии при отсутствии заявления о возобновлении выплаты не могут считаться оставшимися неполученными пенсионером в связи со смертью, учитывая, что сумма неполученной пенсии за период с 01 декабря 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 116 668, 79 рублей выплачена Гордину С.Д. в сентябре 2019 года, в удовлетворении заявленного иска отказал.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов следует признать не соответствующими нормам материального и процессуального права с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 24 указанного закона приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

При устранении обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, возобновление выплаты страховой пенсии производится в том же размере, в каком она выплачивалась на день приостановления выплаты страховой пенсии, с учетом индексации и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (по основаниям, не предусматривающим подачи пенсионером заявления) в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 и частью 8 статьи 18 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Смерть пенсионера является основанием для прекращения выплаты пенсии; выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Восстановление выплаты страховой пенсии производится (часть 3 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"):

1) в случае отмены решения суда об объявлении пенсионера умершим или о признании пенсионера безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу решение суда;

2) по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя;

3) при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения на основании пункта 5 части 1 настоящей статьи - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.

Начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (часть 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера (часть 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В период спорных правоотношений, до 1 января 2022 года действовали Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года N 885н.

На основании пункта 15 данных Правил при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: д) принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсии, об отказе в возобновлении выплаты пенсии, об отказе в восстановлении выплаты пенсии.

Для выплаты пенсии на каждого пенсионера территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации открывает и ведет лицевой счет в электронном виде (пункт 17 Правил).

В лицевом счете производится начисление сумм пенсии, причитающихся пенсионеру, в том числе за прошедшее время, на основании документов (сведений) выплатного дела и иных документов (сведений), влияющих на расчет этих сумм, в том числе: в) решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о прекращении, восстановлении выплаты пенсии; г) распоряжения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о приостановлении, прекращении, возобновлении, продлении выплаты пенсии; е) документов об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии (пункт 18 Правил).

Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 1 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", без учета условия, определяющего право на пенсию по случаю потери кормильца (пункт 43 Правил).

При отсутствии лиц, предусмотренных частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", и истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера указанные в пункте 43 настоящих Правил суммы пенсии выплачиваются наследникам в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 44 Правил).

Выплатное дело, сформированное на каждого пенсионера, хранится в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту получения пенсии (пункт 52 Правил).

Выплата пенсии производится в течение срока, на который она назначена в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 60 Правил).

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" (пункт 61 Правил).

Приостановление выплаты пенсии вследствие ее неполучения в течение шести месяцев подряд осуществляется на основании отчетных данных организации, осуществляющей доставку, а также данных лицевого счета (пункт 64 Правил).

В период приостановления выплаты пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации выясняет причины, по которым необходимые для выплаты пенсии документы заблаговременно не поступили, проводит работу по их истребованию от юридических лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, от пенсионера (пункт 71 Правил).

Возобновление выплаты пенсии производится на основании заявления пенсионера, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях". Основанием для возобновления выплаты пенсии, приостановленной на основании пункта первого части 1 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях", может являться заявление о доставке пенсии (пункт 73 Правил).

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции в обоснование вывода об отказе в удовлетворении исковых требований Гордина С.Д. о выплате не полученной его матерью пенсии, сослался на то, что у пенсионного органа имелись основания для приостановления и в последующем для прекращения выплаты ФИО18 пенсии ввиду ее длительного неполучения и необращения с заявлением о возобновлении выплаты пенсии.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; норма приводится в редакции, действовавшей на момент разрешения дела судом).

По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований Гордина С.Д, возражений ответчика относительно иска и подлежащих применению норм материального права являлось установление обстоятельств, связанных с неполучением ФИО19 пенсии в спорный период, что предполагало необходимость истребования судом от пенсионного органа доказательств, свидетельствующих о законности его действий по приостановлению и прекращению выплаты ФИО20 пенсии, а также доказательств получения ФИО21 уведомлений пенсионного органа о приостановлении и прекращении ей выплаты пенсии, равно как и доказательств отказа ФИО22 от ее получения.

Суд первой инстанции, неправильно применив регулирующие спорные отношения нормы материального права, названные обстоятельства в качестве юридически значимых не определили не установил, они не вошли в предмет доказывания по делу и не получили соответствующей правовой оценки суда первой инстанции в нарушение положений статей 56 (оценка доказательств) и 67 (обязанность доказывания) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного иска, ограничился тем, что указал, что с 1 июня 2018 года пенсия ФИО23 не начислялась, в связи с чем пришел к выводу, что не начисленная сумма пенсии не может считаться неполученной, а потому не может быть выплачена наследнику.

Суд апелляционной инстанции, сославшись на отчеты организации почтовой связи, поступившие в электронном виде в Пенсионный фонд о недоставке пенсии ФИО24 с декабря 2017 года по май 2018 года, как допустимые доказательства, отклонил доводы апелляционной жалобы истца о том, что пенсионный орган должен был выяснить причину неполучения пенсии ФИО25 При этом суд второй инстанции не установилобстоятельства, связанные с неполучением ФИО26 пенсии в спорный период, отклонил ссылку стороны истца на справку, выданную Бюро N филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Удмуртской Республике" от 22 мая 2018 года об установлении ФИО27 инвалидности второй группы, сославшись только на пояснения представителя истца, из которых сделал вывод, что ФИО1 передвигалась по дому, недееспособной не признана, с ней по месту жительства проживал ее сын (истец). Оставив доводы стороны истца о состоянии здоровья пенсионера, в том числе с учетом его преклонного возраста, без надлежащей проверки и правовой оценки.

При новом рассмотрении дела суду следует дать полную и всестороннюю оценку причинам неполучения ФИО28 в период с декабря 2017 года по май 2018 года пенсии, послужившим основанием для принятия пенсионным органом решения о приостановлении выплаты пенсии, свидетельствовали ли указанные причины о добровольном и осознанном отказе ФИО29 от получения установленной ей пенсии по старости либо факт ее не обращения с заявлением о возобновлении выплаты пенсии был обусловлен объективными причинами, независящими от ее волеизъявления.

При правовой оценке действиям пенсионного органа по приостановлению выплаты пенсии ФИО30, суду следует учесть изложенное, поскольку невозможность обращения гражданина в силу болезни, самостоятельно в пенсионный орган за разрешением возникших вопросов по выплате пенсии, не должны приводить к лишению пенсионера единственного для него средства к существованию, иной подход пенсионного органа к выполнению возложенной на него социально значимой функции по государственному пенсионному обеспечению граждан будет свидетельствовать о нарушении прав пенсионера на полное социальное обеспечение.

Кроме того, разрешая спор, с учетом положений пункта 1 и 2 либо пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации суду необходимо установить порядок реализации истцом его прав на получение пенсии, оставшейся неполученной наследодателем ко дню смерти и определить круг лиц на чьи права и законные интересы может повлиять принятое судом решение.

С учетом изложенного судебные акты нельзя признать законными, поскольку они приняты с нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны защита и восстановление нарушенных прав Гордина С.Д, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть все приведенное выше и разрешить заявленные исковые требования на основании норм закона, подлежащих применению к спорным отношениям, и обстоятельств, установленных по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 мая 2022 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий: Г.Г. Непопалов

Судьи: С.К. Осипова

Е.В. Федотова