Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2022 г. по делу N 8Г-19512/2022[88-20090/2022]

Дело N 88-20090/2022

26 сентября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С, изучив кассационную жалобу ГСК "Элемтэ-1" на определение мирового судьи судебного участка N 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2022 года, апелляционное определение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 мая 2022 года по гражданскому делу NМ-91/2022 по исковому заявлению ГСК "Элемтэ-1" к Латыпову Р.В. о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГСК "Элемтэ-1" обратилось к мировому судье с иском к Латыпову Р.В. о взыскании задолженности по взносам.

К данному исковому заявлению не было приложено решение об установлении взносов для лиц, не являющихся членами ГСК на 2019 - 2020 г.

Определением мирового судьи исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 11 февраля 2022 года. Определение получено заявителем 24 января 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2022 исковое заявление ГСК "Элемтэ-1" возвращено заявителю.

Апелляционным определением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 мая 2022 года определение мирового судьи судебного участка N 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГСК "Элемтэ-1" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ГСК "Элемтэ-1" ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судами.

ГСК "Элемтэ-1" обратилось к мировому судье судебного участка N 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Латыпову Р.В. о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 11 января 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 11 февраля 2022 года.

В определении об оставлении искового заявления без движения суд первой инстанции указал, что к исковому заявлению не приобщено решение об установлении взносов для лиц, не являющихся членами ГСК на 2019-2020.

Иных оснований для оставления искового заявления без движения судом не указано.

Согласно материалам дела 07.02.2022 в отделение связи приняты от ГСК "Элемтэ-1" документы для направления в суд во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения - заявление и заверенная копия устава ГСК "Элемтэ-1" (л.д. 19, 20).

Вместе с тем, определением от 15.02.2022 суд первой инстанции возвратил ГСК "Элемтэ-1" исковое заявление указав, что в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, не представлены сведения об ответчике, его месте жительства или регистрации.

Определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения не содержало требований о предоставлении сведений об ответчике, его месте жительства или регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Поскольку истец заблаговременно сдал на почту документы во исполнение определения суда от 11 января 2022, документы поступили в суд до вынесения определения о возвращении искового заявления, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42002566002425 (л.д. 20) определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления и определение суда апелляционной инстанции, оставившей его без изменения, подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5 и статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка N 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2022 года, апелляционное определение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 мая 2022 года отменить, материал по иску ГСК "Элемтэ-1" к Латыпову Р.В. о взыскании задолженности направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия его к производству судом первой инстанции.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции А.С. Рипка