Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 г. по делу N 7У-1645/2022[77-1439/2022]

N 77-1439/2022

N 77-1524/2022

г. Пятигорск 15 сентября 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Стадниковой В.А, при помощнике судьи ФИО3, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора ФИО4, осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связи, защитника-адвоката ФИО5

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1, кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края ФИО6 на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО8, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалобы и представления, возражений на кассационную жалобу, выслушав осужденного ФИО1, его защитника-адвоката ФИО5, поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор изменить, прокурора ФИО4, поддержавшего доводы представления и просившего отменить судебные решения, передав дело на новое судебное рассмотрение, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 115, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 5 г. Невинномысска Ставропольского края по п. "а" ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; осужденный ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого наказания; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое; 6-ти преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда;

-срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден за 4 покушения на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, 6 краж чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, подлежащими изменению. Осужденный указывает, что судом незаконно не зачтено в срок наказания наказание, отбытое им по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. Просит смягчить приговор и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а связанное с прохождением наркологического лечения в специальном стационаре.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Невинномысска ФИО7 просит оставить ее без удовлетворения, считая вынесенные судебные решения законными и обоснованными.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края ФИО6 просит состоявшиеся судебные решения отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов указал, что ФИО1 был осужден по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого наказания; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, за которые ФИО1 осужден обжалуемым приговором, совершены им до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ч. 5 ст. 69 УК РФ суд не назначил ФИО1 наказание по совокупности преступлений и не произвел зачет в общий срок наказания, отбытого по данному приговору.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалобы и представления, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

В соответствии с положениями ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В нарушение требований УК РФ судом наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ не назначено, зачет отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не произведен.

Указанные обстоятельства являются доводами кассационного представления, могут влечь ухудшение положения осужденного. Поэтому принятие решения об определении наказания по совокупности преступлений не может быть принято судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Стадникова