Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 г. по делу N 7У-2318/2022[77-1574/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Колбиной Н.В, при помощнике судьи Тучковой Ю.А..

с участием

прокурора Епишина В.В, осуждённого Шидаева Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шидаева Р.А. на приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Шидаева Р.А, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 января 2022 года

Шидаев Рамзан Ахметович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый, осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Шидаева Р.А. под стражей с 22 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Шидаев Р.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства "данные изъяты" в крупном размере массой не менее 627, 2 грамма, 11 июля 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Шидаев Р.А, не оспаривая фактические обстоятельства и правовую оценку его действий, выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование жалобы осуждённый, приводя данные о своей личности и семейном положении, указывает, что в период отбывания наказания он не допускал нарушений режима содержания и характеризуется положительно. Просит смягчить назначенное наказание или условно-досрочно освободить его от отбывания наказания.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Шидаева Р.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Однако указанные требования закона были выполнены судом не в полной мере.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Шидаеву Р.А. наказания суд первой инстанции признал смягчающими обстоятельствами: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Между тем, назначая наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств и данным о личности виновного.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность осуждённого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказание на условия жизни семьи Шидаева Р.А, судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное наказание.

Иных нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения, не допущено.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 января 2022 года в отношении Шидаева Рамзана Ахметовича изменить:

- смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 12 августа 2022 года в отношении Шидаева Рамзана Ахметовича изменить:

- указать о замене осуждённому Шидаеву Р.А. неотбытой части наказания в виде 5 месяцев 8 дней лишения свободы на 5 месяцев 8 дней принудительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого 10% с перечислением на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

Н.В. Колбина