Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 8Г-7383/2022[88-7969/2022]

дело N 88-7969/2022

N дела 2-793/2021

в суде первой инстанции

УИД 26RS0025-01-2021-001798-85

04 октября 2022 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В, рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации на определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2022 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22 июня 2022 года

по гражданскому делу по исковому заявлению Безроднова Виктора Петровича к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Новоалександровского районного суда от 22 сентября 2021 года исковые требования Безродного Виктора Петровича к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости-удовлетворены.

Определением Новоалександровского районного суда от 19 октября 2021 года заменен ответчик по гражданскому делу по иску Безроднова Виктора Петровича к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, с Государственного Учреждения-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) на Государственное Учреждением- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю.

03 апреля 2022 года Безроднов В.П. обратился с заявлением, о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 22 000 рублей, понесенных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данного заявления.

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2022 года Безроднову В.П. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о распределении судебных расходов.

Судом взысканы с Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в пользу Безроднова Виктора Петровича расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 22 июня 2022 года определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено.

С заявлением о взыскании с ответчика судебных издержек на представителя Безроднов В.В. обратился в Новоалександровский районный суд 8 апреля 2022 года.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного заявителем трехмесячного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 112, 103.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что истец в течении установленного трехмесячного срока обращался в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с указанным заявлением, которое ему было возвращено ввиду неподсудности.

Удовлетворяя заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь положениями статей 88, 100, 130.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что взыскание расходов в размере 22 000 рублей соответствует требованиям разумности и соразмерности.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанции, которые основаны на обстоятельствах дела и правильном применении норм процессуального права.

Предусмотренных законом оснований для отмены судебных постановлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый кассационный суд общей юрисдикции, определил:

определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2022 года на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Т.В. Камышова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.