Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2022 г. по делу N 16-4932/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Кишаев А.А., рассмотрев жалобу Баринова В.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 3 февраля 2022 г. и решение судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2022 г., вынесенные в отношении Баринова В.В. (далее - Баринов В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 3 февраля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2022 г, Баринов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Баринов В.В. ставит вопрос об отмене названных актов, вынесенных в отношении него по данному делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности, и просит прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как усматривается из материалов дела, 3 февраля 2022 г. в 12 часов 45 минут водитель Баринов В.В, управляя транспортным средством - автомобилем Хендэ Туссан, государственный регистрационный знак N, двигаясь в районе дома N 4 по улице Севастопольской города Саранска Республики Мордовия, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе, на которую он поворачивал.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.

Действия Баринова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведённые заявителем в рассматриваемой жалобе доводы, имеющие правовое значение для разрешения дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом исследования и проверки судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия, получили правовую оценку в привидением мотивов, не согласиться с которой оснований не имеется. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, не ставят под сомнение наличие в действиях Баринова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу актов, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.

Постановление о привлечении Баринова В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением положений статьи 4.1 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 3 февраля 2022 г. и решение судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2022 г, вынесенные в отношении Баринова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Баринова В.В. - без удовлетворения.

Судья А.А. Кишаев