Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2022 г. по делу N 8Г-21711/2022[88-23554/2022]

Дело N 88-23554/2022 (N2-1180/2021)

13MS0022-01-2021-001979-03

г. Саратов 9 сентября 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Деминой К.А, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Абдюшева Н. К, Абдюшевой И. Я. к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Октябрьский" о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Октябрьский"

на решение мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2021 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2022 года

установил:

Абдюшев Н. К, Абдюшева И. Я. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Октябрьский" (далее - ООО "ЖЭК "Октябрьский"), с учетом частичного отказа от иска в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании в пользу Абдюшева Н.К. 19 108 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате аварийного режима работы электросети, 6 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 22 108 рублей 60 копеек штрафа; взыскании в пользу Абдюшевой И.Я. 6 242 рублей 28 копеек в счет возмещения ущерба, 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 7 242 рублей 28 копеек штрафа.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кудряшов О. В, общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт", общество с ограниченной ответственностью "Энерголин".

Решением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2022 года, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу Абдюшева Н.К. взыскано 16 028 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 10 514 рублей 30 копеек штрафа, а в пользу Абдюшевой И.Я. взыскано 6 242 рублей 28 копеек в счет возмещения ущерба, 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 4 121 рублей 14 копеек штрафа. В остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "ЖЭК "Октябрьский" просит оспариваемые постановления отменить, в иске отказать. По мнению подателя жалобы, основания для возмещения заявленного ущерба не подтверждены. Выводы суда основаны на заключении АНО "Судебно-экспертная коллегия" N06-05/2021 от 17 ноября 2021 года, которое не может признаваться надлежащим доказательством по делу.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как установлено судами, в общей долевой собственности Абдюшева Н.К, Абдюшевой И.Я, Абдюшева А.Н, Абдюшевой С.Н. находится квартира по адресу: Республика "адрес". Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО "ЖЭК "Октябрьский".

28 августа 2020 года в результате аварийной ситуации в электрической сети на втором этаже первого подъезда жилого многоквартирного дома N114А по ул.Волгоградская, г.Саранск, произошло резкое повышение напряжения в электросети, что повлекло выход из строя бытовых приборов в квартире истцов.

Претензии истцов о возмещении причиненного им ущерба оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило для них основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Настоящий спор вытекает из деликтных отношений. Таким образом, ответственность на причинителя вреда может быть возложена при наличии доказательств наличия ущерба, противоправности его действий (бездействия) и причинной связи между возникшим ущербом и действиями причинителя. При этом обязанность по доказыванию своей невиновности в причинении ущерба лежит на лице, его причинившем.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суды установили факт причинения ущерба истцам в результате повреждения их имущества, размер данного ущерба, основания для возникновения ответственности ООО "ЖЭК "Октябрьский" за его причинение, в связи с чем признали заявленные требования правомерными.

По существу возникший спор судами разрешен правильно, выводы соответствуют обстоятельствам дела и примененным нормам права.

Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судами в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судами доказательств не является основанием для отмены постановления в кассационном порядке.

Доводы ООО "ЖЭК "Октябрьский", в том числе, о недоказанности состава деликтной ответственности, о необоснованности выводов судебной экспертизы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили полную всестороннюю оценку, основания не согласиться с которой у суда кассационной инстанции отсутствуют.

В целом доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную суду первой и апелляционной инстанции, сводятся к несогласию с оценочными выводами судов, по существу относятся к оценке доказательств и установлению обстоятельств дела, а в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется. Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2021 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Октябрьский" - без удовлетворения.